CaseBlink

Daripada menyusun bukti hingga membina fail kes lengkap yang boleh diserah, lebih seratus jenis borang imigresen boleh ditelan

Contact for pricing United States

Lawati Laman Web ↗

Tempat paling memakan tenaga kes imigresen bukan "berfikir", tetapi "menyusun". Satu permohonan EB-1A mungkin ada dua ratus bukti yang perlu dinomborkan, ditanda, dipadankan dengan syarat peraturan. CaseBlink menukar keseluruhan segmen ini — daripada penciptaan kes hingga penyerahan akhir — menjadi aliran automatik.

Ciri dan senario penggunaan

Keupayaan AI-nya terbahagi kepada enam bahagian, meliputi kitaran hayat lengkap satu fail kes: menanda dan menyusun bukti secara automatik; membuat penyelidikan kes berdasarkan dasar USCIS dan sumber kerajaan; mengisi borang secara automatik daripada data temu bual awal dan dokumen; menghasilkan surat dan dokumen bertaraf peguam dengan nada firma; menghasilkan jawapan bersokongkan bukti bagi notis permintaan bukti tambahan USCIS (RFE); akhirnya membina fail kes lengkap yang boleh diserah terus.

Liputannya ialah lebih seratus jenis borang imigresen, merentasi imigresen pekerjaan, imigresen keluarga, perlindungan kemanusiaan, pelarasan status dan pembelaan penghantaran pulang — keluasan ini antara yang paling lengkap dalam kalangan alat AI khusus imigresen.

Hujung pelanggan sangat meyakinkan: firma guaman besar seperti Dorsey & Whitney turut menggunakannya, selain Fakhoury Global, Ahlgren Law, Sunset Immigration dan firma khusus imigresen lain; pihak rasmi mengatakan beratus firma menggunakannya.

Spesifikasi keselamatan ialah SOC 2 Type 2, penyulitan AES-256, LLM tanpa penyimpanan data, sokongan SSO. Tanpa penyimpanan ialah keperluan mutlak dalam industri undang-undang — data pelanggan masuk ke set latihan pembekal model ialah tahap yang boleh menimbulkan masalah.

Sasaran penggunaan sangat jelas: firma imigresen dengan jumlah besar. Jika setahun hanya menguruskan sepuluh kes, automasi set ini tidak menjimatkan yuran lesen; tetapi jika jumlahnya beratus setahun, penyusunan bukti dan pengisian borang sahaja sudah cukup untuk pulang modal. Senario berkaitan Malaysia ialah perunding dan peguam yang menguruskan imigresen AS, serta undang-undang perusahaan multinasional dengan keperluan penempatan luar yang banyak.

Ciri Utama

Menanda dan menyusun bukti secara automatik
Penyelidikan kes berdasarkan dasar USCIS dan sumber kerajaan
Pengisian borang automatik daripada data temu bual awal dan dokumen
Menghasilkan surat dan dokumen bertaraf peguam dengan nada firma
Penggubalan jawapan RFE bersokongkan bukti
Membina fail kes lengkap yang boleh diserah terus
Menyokong lebih 100 jenis borang imigresen

Kelebihan

Meliputi lebih seratus jenis borang, antara yang paling luas dalam kalangan alat AI khusus imigresen
SOC 2 Type 2 ditambah LLM tanpa penyimpanan data, memenuhi keperluan keselamatan siber industri undang-undang
Penyusunan bukti automatik terus menyelesaikan bahagian paling memakan tenaga kes imigresen

Kekurangan

Harga tidak didedahkan, perbezaan Core dan Pro perlu ditanya kepada jualan
Firma dengan jumlah kes kecil sukar memulihkan kos lesen
Hanya meliputi sistem imigresen AS, kes negara lain tidak terpakai

Kes Penggunaan

Permohonan imigresen pekerjaan dengan banyak bukti seperti EB-1A, O-1
Jawapan pantas notis permintaan bukti tambahan RFE
Pemprosesan kelompok borang bagi banyak permohonan H-1B
Kerja dalaman undang-undang perusahaan menguruskan visa pekerja penempatan luar

Nota Editor

Peguam imigresen yang saya kenal pernah merungut satu perkara: pelanggan menyangka mereka menjual "kepakaran undang-undang", sedangkan separuh masa mereka menjadi pemproses dokumen. Alat jenis CaseBlink jika dibuat dengan baik, akan menulis semula keseluruhan struktur harga perkhidmatan undang-undang imigresen — segmen dokumen menjadi murah, pertimbangan strategi sebenar barulah bernilai. Ini sebenarnya baik untuk pengguna. Semasa memilih saya akan memberi perhatian khusus pada "tanpa penyimpanan data" itu; industri undang-undang tiada ruang kompromi untuk perkara sebegini.

Soalan Lazim

Bolehkah dokumen hasil AI diserah terus ke USCIS?

Tidak boleh. Yang dihasilkannya ialah draf awal dan fail kes tersusun, peguam mesti mengesahkan setiap hujah undang-undang dan pernyataan fakta sebelum boleh diserah. Kenyataan palsu dalam permohonan imigresen mempunyai akibat sangat serius, mungkin menyebabkan penolakan kekal, dan tanggungjawab ini tidak berpindah kerana dokumen dihasilkan AI.

Apa bezanya dengan alat AI undang-undang biasa (contohnya alat penyelidikan undang-undang sejagat)?

Bezanya pada pengkhususan terhadap sistem imigresen. AI undang-undang sejagat tidak tahu I-140 memerlukan bukti apa, tidak akan menjawab berdasarkan manual dasar USCIS, apatah lagi membina fail kes yang memenuhi format penyerahan secara automatik. Sebahagian besar nilai kes imigresen terletak pada aliran dan format, dan inilah kelebihan alat khusus.

Alat AI Berkaitan

實價雷達 HouseTW

Semak 3.49 juta transaksi hartanah Taiwan, lengkap dengan peta risiko pencairan tanah, sesaran gempa dan banjir, semuanya dalam satu platform carian harga rumah percuma.

Percuma Pilihan Taiwan 4.6