Securly

แพลตฟอร์ม AI เฝ้าระวังความปลอดภัยและสุขภาวะดิจิทัลของนักเรียนบนอุปกรณ์ของโรงเรียน

Contact for pricing United States

Securly ให้บริการโรงเรียนระดับ K-12 ทำเรื่องการกรองเนื้อหาและการตรวจจับความเสี่ยงของนักเรียนบนอุปกรณ์ที่โรงเรียนแจก โมดูล Aware ของมันจะวิเคราะห์กิจกรรมของนักเรียนบนอุปกรณ์ที่ใช้ในโรงเรียน หาสัญญาณของแนวโน้มทำร้ายตัวเอง การกลั่นแกล้ง หรือความรุนแรง แล้วแจ้งเตือนให้ครูแนะแนวเข้าไปดูแล

จุดเด่นและสถานการณ์การใช้งาน

สายผลิตภัณฑ์มีการกรองเนื้อหาอินเทอร์เน็ต การจัดการอุปกรณ์ในชั้นเรียน การเตือนภัยด้านสุขภาพจิตของนักเรียน (Aware) และโมดูลการสื่อสารระหว่างครูกับผู้ปกครอง ขอบเขตที่ Aware วิเคราะห์ครอบคลุมกิจกรรมโซเชียล อีเมล เอกสาร การใช้ AI เชิงสนทนา และการท่องเว็บบนอุปกรณ์ที่ใช้ในโรงเรียน ใช้ AI ตีความว่ามีสัญญาณขอความช่วยเหลือที่ต้องให้ความสนใจหรือไม่

เหมาะกับเขตการศึกษาในระบบสหรัฐฯ ที่มี Chromebook ที่โรงเรียนแจกจำนวนมาก สภาพแวดล้อมดิจิทัลในโรงเรียนและความคาดหวังของครูกับผู้ปกครองของไทยต่างออกไป การยอมรับและฐานทางกฎหมายของการเฝ้าระวังแบบนี้ต้องประเมินต่างหาก แต่แนวคิด "ใช้ AI หาเด็กที่ต้องการการดูแล" ที่มันสาธิตนั้นน่าศึกษา

ฟังก์ชันหลัก

การกรองเนื้อหาอินเทอร์เน็ตบนอุปกรณ์ของโรงเรียน
Aware: การตรวจจับสัญญาณเสี่ยงทำร้ายตัวเองและความรุนแรงด้วย AI
วิเคราะห์กิจกรรมครอบคลุมโซเชียล อีเมล เอกสาร และการใช้ AI เชิงสนทนา
การจัดการอุปกรณ์ในชั้นเรียนและโหมดจดจ่อในบทเรียน
การสื่อสารครูกับผู้ปกครองและการมองเห็นภาพฝั่งผู้ปกครอง

การใช้งานที่พบบ่อย

เขตการศึกษาตรวจจับสัญญาณขอความช่วยเหลือเรื่องทำร้ายตัวเองหรือการกลั่นแกล้งของนักเรียน
ครูจัดการการใช้อุปกรณ์ของนักเรียนในชั้นเรียน
โรงเรียนวางนโยบายกรองเนื้อหาอินเทอร์เน็ต
ผู้ปกครองรับรู้การใช้งานอุปกรณ์ของลูกที่ใช้ในโรงเรียน

ฟีเจอร์เด่น

การกรองเนื้อหาอินเทอร์เน็ตบนอุปกรณ์ของโรงเรียน
Aware: การตรวจจับสัญญาณเสี่ยงทำร้ายตัวเองและความรุนแรงด้วย AI
วิเคราะห์กิจกรรมครอบคลุมโซเชียล อีเมล เอกสาร และการใช้ AI เชิงสนทนา
การจัดการอุปกรณ์ในชั้นเรียนและโหมดจดจ่อในบทเรียน
การสื่อสารครูกับผู้ปกครองและการมองเห็นภาพฝั่งผู้ปกครอง

ข้อดี

ใส่การเตือนภัยสุขภาพจิตเข้าในการจัดการอุปกรณ์ประจำวัน จังหวะการเข้าดูแลเร็วขึ้น
ครอบคลุมกว้าง รวมการใช้ AI เชิงสนทนาที่เพิ่งเพิ่มเข้ามาในช่วงหลัง
มีประสบการณ์การติดตั้งใช้งานจริงในเขตการศึกษาของสหรัฐฯ มาก

ข้อเสีย

ข้อพิพาทเรื่องความเป็นส่วนตัวของนักเรียนสูง ขอบเขตการเฝ้าระวังต้องมีนโยบายและการแจ้งที่ชัดเจน
การตัดสินผิดของ AI จะทำให้เกิดการติดป้ายที่ไม่จำเป็น ต้องมีคนตรวจซ้ำ

กรณีการใช้งาน

เขตการศึกษาตรวจจับสัญญาณขอความช่วยเหลือเรื่องทำร้ายตัวเองหรือการกลั่นแกล้งของนักเรียน
ครูจัดการการใช้อุปกรณ์ของนักเรียนในชั้นเรียน
โรงเรียนวางนโยบายกรองเนื้อหาอินเทอร์เน็ต
ผู้ปกครองรับรู้การใช้งานอุปกรณ์ของลูกที่ใช้ในโรงเรียน

บันทึกบรรณาธิการ

บทนี้ผมเขียนด้วยความรู้สึกขัดแย้งมาก การใช้ AI พบเด็กที่คิดจะจบชีวิตได้เร็วขึ้น คุณค่าไม่ต้องพูดมาก แต่ราคาของ "การเฝ้าดูกิจกรรมดิจิทัลของนักเรียนทั้งหมด" ก็จริงมากเช่นกัน ความเห็นของผมคือ เทคโนโลยีนำเข้าได้ แต่การหารือเรื่องนโยบายประกอบละไม่ได้

คำถามที่พบบ่อย

การเฝ้าระวังแบบนี้ละเมิดความเป็นส่วนตัวของนักเรียนไหม

นี่คือข้อพิพาทที่เป็นแก่นที่สุดของผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ มันเฝ้าระวังอุปกรณ์และบัญชีที่เป็นของโรงเรียน ทางกฎหมายมักทำได้ แต่ทางจริยธรรมต้องมีนโยบายแจ้งที่ชัดเจน จำกัดวัตถุประสงค์ จำกัดผู้เข้าถึง และคงการตัดสินโดยคนไว้ ถ้าไทยจะนำมาใช้ ต้องพิจารณาการบังคับใช้ของกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลและกฎหมายการศึกษาก่อน

โรงเรียนในไทยใช้ได้ไหม

ทางเทคนิคใช้ได้ แต่การตีความเนื้อหาของมันเน้นภาษาอังกฤษเป็นหลัก ประสิทธิภาพการรู้จำสัญญาณภาษาไทยยังไม่ได้รับการยืนยัน อีกทั้งการยอมรับทางสังคมและฐานทางกฎหมายเรื่องการเฝ้าระวังกิจกรรมดิจิทัลของนักเรียนในไทยต่างจากสหรัฐฯ ก่อนนำมาใช้ต้องมีการหารืออย่างเพียงพอ