11x
賣「AI 數位員工」的銷售自動化平台:Alice 負責 Email 與社群外展,Julian 用語音接 inbound 名單、60 秒內回覆並約會議
11x 是舊金山與倫敦兩地的新創,賣的不是一般的銷售軟體,而是兩位有名字的「AI 數位員工」。站上舊資料只寫「AI 數位業務員(SDR)平台」,現在的官網把產品拆得很清楚:Alice 負責 outbound,透過 Email 與社群做開發信、名單培育、喚回流失名單、追蹤 Closed Lost 商機與搶競品客戶;Julian 是語音優先的代理,負責 inbound 與既有客戶擴充,名單一進來就打電話或回訊息資格審查,再依規則安排會議。官網頁尾的公司名稱沒變,近期部落格文章標題是〈The new 11x〉,看得出它在重新定位。
功能特色與適用場景:inbound 這端,官網宣稱能在 60 秒內回應新名單,從適配度、需求、時程與採購情境做資格審查,再用自訂的分派規則把會議約給對的業務。outbound 這端,它會從即時公司與聯絡人資料庫找目標帳戶,盯住募資、招聘、人事異動、技術堆疊變化等訊號,先做 deep research 再寫個人化訊息,在同一個序列裡串 Email、社群與電話。擴充這端,它讀 CRM 與產品使用資料,主動發起升級或加購對話,談不完再轉給真人業務。通路涵蓋語音、聊天、Email、社群、簡訊、WhatsApp 與真人撥號器,並內建寄信網域健康度管理。整合對象有 HubSpot、Salesforce、Pipedrive、LinkedIn、G2、Slack、Gmail、Outlook 與 Google Calendar,也有 API。官網列出的案例包括 Leica Biosystems 開發信回覆率 9.7%、MMB Networks 合格會議增加 5 倍。
給台灣使用者的建議:先講清楚背景。11x 在 2024 年由 a16z 領投 5,000 萬美元 B 輪,但 2025 年 3 月 TechCrunch 報導它把試用或已解約的公司列為客戶,執行長當時否認相關指控。這不代表產品不能用,但簽約前務必要求可聯絡的同產業參考客戶。它的設計是給美國式、高客單價、量大的 B2B 開發流程,台灣中小企業大多不符合這個規模;官網說支援多語外展,但沒有列出中文,用 LINE 做業務的團隊也接不上。如果你是要打歐美市場的台灣 SaaS 或硬體公司,倒是可以評估讓 Alice 跑海外開發信、Julian 接官網詢價。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話11x 的產品方向沒問題,語音 inbound 代理甚至比 outbound 更實用;但 2025 年的客戶名單風波讓我會建議所有人簽約前多做功課。說穿了,它比較適合美國式的大量開發流程,台灣團隊除非主攻海外,否則 ROI 很難算得過來。
主要功能
- Alice:Email 與社群 outbound,涵蓋開發、培育、喚回流失名單、搶競品客戶
- Julian:語音優先的 inbound 代理,60 秒內回應名單、資格審查並依規則約會議
- 即時公司與聯絡人資料庫,追蹤募資、招聘、人事異動與技術堆疊訊號
- 語音、聊天、Email、社群、簡訊、WhatsApp 多通路序列與寄信網域健康管理
- 整合 HubSpot、Salesforce、Pipedrive、LinkedIn、G2、Gmail、Outlook,提供 API
如何使用 11x
- 到 11x.ai 預約 Demo,準備好目標客群、平均客單價與目前的名單量
- 依需求選擇 Alice(outbound)或 Julian(inbound 與擴充),或兩者並用
- 連結 HubSpot、Salesforce 或 Pipedrive,以及寄信信箱與行事曆
- 匯入產品資料到知識庫,設定 ICP、訊號條件與會議分派規則
- 先小範圍試跑一個序列或一條進線電話,檢視回覆率與會議品質再擴大
適用場景
- 要打歐美市場的台灣 SaaS 公司用 Alice 跑海外開發信
- 官網詢價量大的 B2B 公司用 Julian 即時回撥並安排業務會議
- 業務團隊喚回 Closed Lost 商機或參加展會後未出席的名單
- 客戶成功團隊依產品使用數據自動發起升級對話
- 鎖定使用競品的帳戶發起替換提案
11x 的優點與缺點
優點
- inbound 與 outbound 分成兩個代理,分工清楚、各自可單獨評估
- 語音代理能在名單最熱的時候立即回應,縮短 speed to lead
- 直接讀 CRM 與使用資料做加購,不只做開發
缺點
- 價格不透明、採年約制,第三方評論普遍認為門檻高
- 2025 年曾被 TechCrunch 報導灌水客戶名單,需自行查證參考客戶
- 未明列中文支援,不適合以 LINE 或中文市場為主的業務流程
價格方案
官網未公開價格,需預約 Demo 洽談;第三方評論普遍提到採年約制、門檻偏高,以業務報價為準
11x 常見問題
11x 的 Alice 和 Julian 差在哪?
Alice 是 outbound 代理,用 Email 與社群做開發與名單培育;Julian 是語音優先的 inbound 代理,負責回應新名單、資格審查、約會議與既有客戶擴充。
11x 多少錢?
官網沒有公開價格,需預約 Demo 由業務報價。第三方評論普遍提到採年約制、月費門檻不低,以實際報價為準。
11x 支援中文嗎?
官網只說支援多語外展與多語語音代理,沒有列出具體語言,也沒有提到中文。台灣團隊若要做中文開發,建議在 Demo 時直接要求測試。
11x 和 Artisan、AiSDR 怎麼選?
[Artisan](/tools/artisan) 的 Ava 與 [AiSDR](/tools/aisdr) 都偏向 outbound 開發信;11x 另外有語音 inbound 代理 Julian 與加購流程,適合名單量大、同時要處理進線與外展的團隊。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
11x 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
KOL Radar
台灣的網紅行銷數據平台,把選 KOL 從玄學變成有數字可談。
雅婷逐字稿
台灣 AI 實驗室做的繁中逐字稿,台灣口音與中英夾雜是它的主場。
Hera
用一句話描述廣告或產品發表影片,多個 AI 代理同時出草稿,每個結果都是可編輯的圖層,從靜態圖一路做到動態影片
Empacer
不用寫提示詞:先用講的告訴它你的店,之後一句語音就能產出 IG 貼文、客戶回覆、報價與文件,每件都等你按核准才送出
Fraud Blocker
保護 Google 與 Meta 廣告預算:行為引擎加 AI 代理雙重判讀每次點擊,擋下機器人、競爭對手點擊和假名單,還用白話說明封鎖原因
Strawberry
瑞典團隊做的 AI 瀏覽器,內建會記住你習慣的「AI 同事」,幫你在網頁上找名單、篩履歷、寫跟進信、排程跑重複工作