Deputy
輪班制最常用的排班工具，AI 自動排班還會預測人流
開過餐飲或零售的人都知道，排班是每週最討厭的兩小時。誰要顧小孩不能排晚班、誰考試那週請假、這週有活動要多排兩個人、排太多人事成本爆掉、排太少客人罵翻。然後排完還有人要換班。
Deputy 就是專門處理這件事的平台，官網的自我定位是「讓輪班工作更簡單、更快、更有利潤」。
功能特色與適用場景
功能涵蓋排班（「在正確的時間、把正確的人排到正確的位置」）、出勤打卡、法遵管理（休息時間、Fair Workweek 公平工時法、加班）、人資功能（到職、績效、請假）、薪資處理、員工溝通工具、任務管理，以及給員工用的行動 App。
AI 是它主打的一環：AI 驅動的排班最佳化以控制人事成本、需求預測、自動排班（auto-scheduling）與智慧排班功能。需求預測這件事在零售餐飲特別關鍵——你不是隨便排，而是根據預測的來客量決定要幾個人。
定價上，官網提供最長 31 天的免費試用且不需信用卡，另有期間限定的促銷（2026 年 11 月 30 日前加購 WFM 與 Payroll 可享三個月免費）。具體方案價格需查看定價頁。
口碑方面，官網引用 Capterra（756 則）、Software Advice（746 則）與 G2（316 則）的評分皆為 4.6／5。
適用場景：餐飲、零售、旅宿、醫療診所、物流倉儲等輪班密集的產業。台灣的餐飲與零售業排班多數還在用 Excel 或 LINE 群組，人事成本控管靠月底看報表才知道超支。這類工具真正的價值在於「排班當下就看到成本」——把決策點從事後移到事前。相關可以對照 Dayforce 的企業級整合方案。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話我自己覺得排班是最被低估的管理槓桿。一家餐廳的獲利常常就在人事成本佔比那幾個百分點之間，而這幾個百分點是每週排班時一個決定一個決定累積出來的。台灣很多店還在用 LINE 排班，月底才發現工時超了。光是「排的時候就看得到成本」這一件事，我覺得就值得試。但要提醒：法遵那塊別照單全收，台灣勞基法跟美國差很多，一定要自己設定過。
主要功能
- AI 驅動的排班最佳化與人事成本控制
- 需求預測決定人力配置
- 自動排班（auto-scheduling）
- 出勤打卡與工時記錄
- 法遵管理（休息時間、公平工時法、加班）
- 人資功能：到職、績效、請假
- 薪資處理與員工溝通
- 員工行動 App 與換班申請
適用場景
- 餐飲門市的每週排班與換班管理
- 零售旺季的人力需求預測
- 多店連鎖的跨店調度
- 工時與加班的法遵稽核
- 員工自助換班與請假申請
Deputy 的優點與缺點
優點
- 排班時即時顯示人事成本，決策點前移
- 需求預測與自動排班能實際減少主管的每週排班時間
- 31 天免費試用且不需信用卡，導入風險極低
- 三大評測網站評分皆 4.6／5（官網引用），使用者口碑穩定
缺點
- 官網首頁不直接顯示價格，需另開定價頁
- 法遵功能對應的是歐美勞動法規（如 Fair Workweek），台灣勞基法需另行設定
- 需求預測的準確度取決於歷史資料累積，新店初期效益有限
- 薪資模組未必支援台灣的勞健保與所得稅計算
價格方案
提供最長 31 天免費試用、不需信用卡；正式方案依模組訂價，需查看官網定價頁。
Deputy 常見問題
AI 自動排班真的能用嗎？
可以，但要先把規則設定清楚——每個人的可排時段、技能標籤、法定休息間隔、人事成本上限。AI 做的是在這些約束下找出可行解，規則設不好，排出來的班表還是要人改。導入初期通常需要幾週調整。
台灣的勞基法能對應嗎？
Deputy 的法遵模組主要對應歐美法規。台灣的七休一、加班費倍率、特休計算需要自行在系統設定，並非開箱即用。導入前務必確認能否完整表達台灣的法定要求。
跟一般的排班 App 差在哪？
多數排班 App 只是把 Excel 搬上雲端。Deputy 這類平台的差別在於把排班、出勤、成本、法遵串在一起——你排的當下就看到這張班表要花多少錢、有沒有違反工時規定。這是「工具」跟「系統」的差別。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Deputy 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 企業專用
更多澳洲的 AI 工具
同樣來自澳洲的 AI 工具，一起看看。