Electric Twin
用你自己的問卷與訪談資料建出「合成受眾」,問一千次也不用重新做民調
Electric Twin 是一家做「合成受眾」的研究平台。它的出發點很清楚:ChatGPT、Claude 這類通用模型回答「消費者會怎麼想」時,靠的是一般訓練資料,聽起來合理卻未必準。Electric Twin 改用客戶自己既有的問卷資料、焦點團體與顧客訪談,建出代表特定族群的合成受眾,再讓研究 agent 對這群虛擬受眾提問。
能做的事包括概念測試、廣告創意測試、訊息測試、定價測試、A/B 測試與受眾分群,結果可以一鍵匯出成報告。準確度是這類工具最常被質疑的地方,官網的說法是與真實測試相比最高可達 96% 吻合率(以 1 減平均絕對誤差計算),並經倫敦政經學院(LSE)Michael Muthukrishna 教授驗證,評估範圍涵蓋 280 個資料集、6,000 萬筆回覆。官網的客戶案例是英國《泰晤士報》,其主管表示產出量提升 10 倍。計價是授權費制,查詢次數不限,依受眾數量與團隊席次報價;官網提到有客戶跑了 1,500 次以上查詢,相較傳統研究方式省下約 30 萬英鎊。
功能特色與適用場景:它適合需要「反覆問同一群人」的團隊——媒體想測試標題與訂閱方案、品牌想測文案、政策單位想預先了解某族群對新措施的反應。對台灣的使用者,例如手上已累積大量問卷資料的民調公司、公關公司或政黨智庫,它提供了一種在正式民調前先做壓力測試的方法。要提醒的是,合成受眾只能反映建模資料的樣貌,少數族群或新議題的預測要特別保守,正式決策前還是應該用真人樣本驗證。官網未說明中文資料的支援情形。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話合成民調是今年很熱的話題,Electric Twin 至少把驗證方式講清楚,這點比很多同業誠實。我會把它當成「正式民調前的沙盤推演」,而不是民調的替代品。
主要功能
- 以既有問卷、焦點團體與訪談資料建立合成受眾
- 研究 agent 對合成受眾提問
- 概念、創意、訊息、定價與 A/B 測試
- 受眾分群分析
- 一鍵匯出研究報告
適用場景
- 媒體測試新聞標題與訂閱方案的反應
- 品牌上市前測試多版本廣告文案
- 民調或公關公司在正式調查前先做議題壓力測試
- 政策單位預估特定族群對新措施的看法
Electric Twin 的優點與缺點
優點
- 建模資料來自客戶自己的研究,不是通用模型猜測
- 官網公開驗證方法與合作學者
- 查詢次數不限,適合高頻測試
缺點
- 需要先有足夠的自有研究資料
- 中文資料支援未見說明
- 合成結果無法完全取代真人樣本
價格方案
授權費制、查詢次數不限,依受眾數量與團隊席次報價
Electric Twin 常見問題
Electric Twin 跟直接問 ChatGPT 有什麼不同?
官網強調它以客戶自己的問卷、訪談等資料建出合成受眾,而不是依賴通用模型的一般訓練資料。
準確度如何?
官網表示與真實測試相比最高可達 96% 吻合率,並經 LSE 學者驗證,涵蓋 280 個資料集。實際準確度仍取決於建模資料品質。
怎麼收費?
採授權費制,查詢次數不限,依受眾數量與團隊席次報價。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!