EventPilot

專做學術與醫學會議的 App,三萬份壁報也找得到你要的那一張

洽詢報價
一句話介紹:專做學術與醫學會議的 App,三萬份壁報也找得到你要的那一張

如果你參加過大型醫學年會,會知道那種資訊量的恐怖:五天、二十個平行場次、三萬份壁報摘要。紙本議程冊有電話簿那麼厚,而你要找的是「跟我研究主題相關的那七篇」。EventPilot 就是為這個場景而生的。

功能特色與適用場景

它是 ATIV Software 做的會議 App 與桌面行程規劃平台,專攻科學會議與醫學研討會。功能包含:原生行動 App 與桌面行程規劃器、議程排程、講者資訊、摘要研究功能,支援實體、虛擬與混合形式,並可整合遊戲化與室內導航等工具。官方明確提到能支撐超過三萬份壁報發表的規模。

AI 的部分是內建 AI 助理,官網對具體能力著墨不多。就這類產品的使用情境推測,最有價值的用法是用自然語言在龐大的摘要庫裡找相關研究——這正是參加者最需要、也最難用關鍵字搜尋解決的問題。

客戶都是重量級的科學組織:美國心臟協會、神經科學學會、阿茲海默症協會等。這個名單本身說明了它在學術會議領域的地位。

「摘要研究功能」是它跟一般活動 App 最大的差別。一般活動 App 的內容是議程與講者;學術會議的核心內容是幾千到幾萬份研究摘要,而且參加者是帶著明確研究目的來找特定內容的。這是搜尋問題,不是導覽問題。

台灣的情境:各醫學會的年會規模其實不小,但多數還在發紙本議程冊或做一個陽春的 App。要注意 EventPilot 未公開定價,且以英文學術內容為主,中文摘要的搜尋品質需要實測。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

我看到「支援三萬份壁報」這個規格時笑了——這數字聽起來很荒謬,但參加過國際醫學年會的人知道那是真的。這個產品有意思的地方在於,它服務的不是主辦方而是參加者:讓一個研究者在五天內找到他該看的那七篇研究。台灣的學會年會如果要投資,我覺得比起做一個華麗的 App,先把摘要搜尋做好對與會者的價值大得多。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 原生行動 App 與桌面行程規劃器
  • 支援超過三萬份壁報發表的規模
  • 摘要研究與搜尋功能
  • 議程排程與講者資訊管理
  • 內建 AI 助理
  • 可整合遊戲化與室內導航
  • 支援實體、虛擬與混合會議

適用場景

  • 醫學會與科學學會年會的行動 App
  • 大量壁報發表的摘要搜尋與行程規劃
  • 多軌平行場次的個人議程建置
  • 混合式學術會議的線上參與

EventPilot 的優點與缺點

優點

  • 專攻學術與醫學會議,摘要搜尋是一般活動 App 沒有的核心能力
  • 能支撐三萬份壁報的規模,大型年會不會卡
  • 客戶包含美國心臟協會等重量級學會,專業領域口碑扎實

缺點

  • 未公開定價
  • 以英文學術內容為主,中文摘要的搜尋品質需實測
  • 功能聚焦會議 App,不涵蓋報名售票等前段流程

價格方案

未公開定價,提供免費試用可自行建置會議 App

EventPilot 常見問題

跟一般活動 App 差在哪?

差在內容型態。一般活動 App 處理的是議程與講者這種結構化資訊;學術會議的核心是幾千到幾萬份研究摘要,參加者要在裡面找特定主題。這是搜尋與檢索問題,需要專門的資料結構與搜尋能力,不是把議程表做成 App 就能解決。

台灣的醫學會年會值得導入嗎?

如果你的年會摘要數量在幾百份以上、有多軌平行場次,值得評估。判斷點是:參加者現在怎麼找到他想聽的場次?如果答案是「翻紙本」或「憑運氣」,那就有改善空間。但要先實測中文摘要的搜尋品質,這是它以英文學術內容為主的產品最需要驗證的地方。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

EventPilot 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 學習/教育助理

更多美國的 AI 工具

同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。

看全部1,510 款美國 AI 工具 →

前往官網 ↗