fastbrowse
從頁面實際存在的控制項挑動作，每個事實都附網頁原文引用，密碼不進提示詞，付款、刪除這類動作先停下來等授權
fastbrowse 是 10 月 30 日登上 Product Hunt 與 Show HN 的開源瀏覽器代理，目前還標示 beta，GitHub 約 144 顆星，算是非常新的專案。它要解決的是瀏覽器代理最讓人不放心的兩件事：亂點，以及講得很肯定卻沒有根據。
功能特色與適用場景：它把判斷拆成兩個模型。頁面先被索引成一份控制項清單，再由 Typesafe 的選擇模型 Jev 從清單裡挑一個動作，所以按不到頁面上沒有的東西，也不用維護 selector；規劃與閱讀則交給一般 LLM，預設是 google/gemini-3.8-flash，可換成 OpenAI、Anthropic、DeepSeek，或本機 Ollama、LM Studio。完成任務時，答案裡的事實必須引用頁面原文，引用與任務條件都檢查過才算完成；給 schema 的話，回傳的是驗證過的結構化資料。
控制權是它講得最細的地方。金鑰用 --secret password=SAUCE_PASSWORD 以名稱傳入，只在你宣告的網域才解析，模型只看得到名稱；內建 Bitwarden 整合，可取登入資料與一次性驗證碼。送出、付款、刪除、寄信這類不可逆動作，沒給 --authorize 就會停下來；步數、時間、金額上限也由程式強制。官網很老實地寫了分類器可能漏判，所以我不建議把它當成唯一防線。
瀏覽器可以選託管沙箱、本機 Chrome、Browser Use Cloud（CLI 預設），或用 --cdp-url、--attach 接上已開啟的視窗與 Electron App。介面有 CLI、Python、Node 與 Go SDK、MCP server，以及給 Claude Code、Codex 用的 skill。
數字方面，官方在 10 月 25 日用自家 46 題、各跑 3 次的測試，與 Browser Use 託管代理對比：成功率 99.2% 對 96.3%，平均每次成本 0.0296 美元對 0.3180 美元，但中位時間 18.9 秒對 15.3 秒，反而比較慢。這是自家測試集，公開基準 Online-Mind2Web 上 fastbrowse 還沒有成績，看待時要打點折扣；不過連輸的項目都列出來，這點我給分。
台灣使用者怎麼用：適合開發者串資料蒐集或內部流程，例如每天登入供應商後台抓報價，再用 schema 回傳，引用能讓你抽查數字從哪來。本機模式要 Python 3.13 以上（uv 會自動裝）、Chrome 與 OpenRouter 金鑰。中文網站的成功率官網沒有數據，先用自己常跑的網站測幾次。付款、銀行這類流程，不要給 --authorize 讓它自動走完。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話瀏覽器代理這一年最大的問題不是不夠聰明，是你不知道該不該信它。fastbrowse 把「答案要附原文」做成完成條件，這個設計比再快幾秒實在。它才 beta，我不會馬上放進關鍵流程；但如果你正在用瀏覽器代理抓資料，值得拿同一批任務跑一輪對照，尤其是成本那欄。
主要功能
- Jev 選擇模型從頁面索引出的控制項清單挑動作，不需維護 selector
- 答案中的事實引用網頁原文並經檢查，可依 schema 回傳驗證過的資料
- --secret 只在宣告的網域解析，模型只看到名稱；內建 Bitwarden 登入與一次性驗證碼
- 不可逆動作預設暫停等授權，步數、時間、金額上限由程式強制
- 可用託管沙箱、本機 Chrome、Browser Use Cloud，或接上已開啟的瀏覽器與 Electron App
- 提供 CLI、Python、Node、Go SDK、MCP server 與程式代理 skill
- LLM 可換 OpenAI、Anthropic、DeepSeek 或本機 Ollama、LM Studio
如何使用 fastbrowse
- 安裝 uv 與 Chrome，設定 OPENROUTER_API_KEY 環境變數
- 執行 uvx fastbrowse "你的任務" --start 起始網址 --local 跑第一個任務
- 需要登入時用 --secret 傳入密鑰名稱，或接上 Bitwarden
- 檢查輸出的狀態、成本、步驟與答案引用，需要完整紀錄就加 --json
- 確認流程後才針對需要的任務加上 --authorize，並設定步數與金額上限
- 要整合進產品時改用 Python、Node、Go SDK 或 MCP server
適用場景
- 開發者讓 Claude Code 透過 skill 操作網站，並取得可抽查的引用答案
- 每天登入供應商後台擷取報價，依 schema 輸出成結構化資料
- 把瀏覽器任務做成內部服務，用 Node 或 Go SDK 串接而不裝 Python
- 接上已登入的瀏覽器或 Electron App，自動化沒有 API 的內部系統
fastbrowse 的優點與缺點
優點
- MIT 開源，可本機執行，密碼不會進模型提示詞
- 每次結果都列出步驟、模型呼叫與成本，方便控管
- 官方測試集單次成本約為 Browser Use 託管代理的十分之一，且公開輸掉的速度項目
缺點
- 仍是 beta，專案很新，社群與長期維護尚待觀察
- 官網標明不可逆動作分類器可能漏判
- 公開基準 Online-Mind2Web 尚無成績，比較數字來自自家測試集
價格方案
開源版 MIT 授權免費（需自備模型金鑰）；託管版 Free 每月 0 美元（含 2 美元執行額度、上限 500 次）；Starter 每月 29 美元；Pro 每月 199 美元；Scale 每月 999 美元；Enterprise 另議。按次計費（單次費用加用量），每次最低 0.005 美元
fastbrowse 常見問題
fastbrowse 免費嗎？
程式碼是 MIT 開源，自己跑不用付 fastbrowse 費用，但要自備模型金鑰，用 OpenRouter 一把就能同時供應 LLM 與 Jev。託管版 Free 方案每月含 2 美元執行額度、1 個同時執行、上限 500 次；付費方案從每月 29 美元起，每次執行最低計 0.005 美元。
它會自己付款或刪資料嗎？
被判定為不可逆的動作（送出、付款、刪除、寄信）預設會暫停，要呼叫端用 --authorize 授權才會繼續。但官網也說明分類器可能漏判，重要帳號仍建議限制權限並設定金額與步數上限。
和 Browser Use 差在哪？
官方比較的重點是：fastbrowse 用 Jev 從控制項清單挑動作，答案要引用頁面原文，並有程式強制的授權關卡。自家 46 題測試中成功率與成本較佳、速度較慢；它預設的雲端瀏覽器其實就是 Browser Use Cloud，兩者不是完全互斥。
我的密碼會傳給模型嗎？
依官方安全說明，模型只會看到密鑰名稱，實際值只在你宣告的網域輸入時才解析。託管版的密鑰以 AES-256-GCM 加密保存，且 API 不會回傳明文。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
fastbrowse 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理，長文件與寫作品質是它的主場。
agentmash
隊友的 Codex 正在改同一個檔案，你的 Claude Code 動手前就會收到通知；按開發者計費，代理不限數量
Pluto Door
用白話描述問題，Ori 讀 log、跑指令，改動前一定問你；另外把每台 Linux 主機變成有 Dock 和視窗的桌面
Backenly
代理透過 MCP 建好資料庫、登入與儲存，Backenly 每分鐘巡檢並自動修安全範圍內的問題，刪表這類動作一律等人核准
Spacesheep
代理寫好的 HTML 或資料夾一行指令發布成私人網址，人和代理都能留言、改版，還能送電子簽署與接即時資料
Faylee
一鍵錄下畫面、console、網路請求與操作步驟，連結貼給 Claude Code，代理透過 MCP 逐格看問題、改程式、再回報給回報者
