Jenni AI
研究寫作工作區：讀文獻、寫論文、下引用一次完成，AI 每句建議都能追回原文段落
Jenni AI 早期是「卡稿時幫你接下一句」的學術寫作助手，到了 2026 年它把自己重新包裝成研究者的工作區：官網寫「Jenni is the AI workspace where researchers read, write, and cite」，重點是「每個主張都能追溯到來源」。官網宣稱有超過 600 萬學術使用者，使用者論文發表在 100 多種期刊。
整個流程分三步。匯入文獻：把 PDF 拖進來、從 Zotero 或 Mendeley 匯入，或直接在編輯器裡搜尋 2 億多篇論文（資料來源列出 Semantic Scholar、PubMed、arXiv、CrossRef），可以看 1,000 多萬篇開放取用全文。邊寫邊引用：AI 自動完成會根據你的文獻提出句子，並附上引用，點一下就能跳到 PDF 裡對應的頁面與段落核對。匯出：支援 APA 7、Chicago、Harvard、IEEE、Vancouver 等 1 萬種以上引用格式，輸出 .docx、LaTeX 或 HTML，文獻庫可匯出 .ris、.bib、.csv。
功能特色與適用場景：跟直接問 ChatGPT 最大的差別，是 Jenni 可以限定「只從你挑的文獻寫」，而不是從網路或訓練資料亂湊，這正好解決學術圈最怕的 AI 捏造引用。2026 年新增的 Reviews 功能會在投稿前逐句檢查論點，標出「無支持」「支持薄弱」「誇大」「與來源矛盾」等問題，另外做學術校對。9 月還加入了檢視者與評論者權限，讓指導教授只留言不改稿，AI 對話也能直接生成圖表放進文件。
台灣研究生的實際用法：寫英文碩博士論文的文獻回顧時，先把 Zotero 收藏匯入，用 AI 對話問「這 20 篇裡哪幾篇討論了樣本數不足」；投 SSCI、SCI 期刊前跑一次 Reviews 抓弱論點；跟共同作者即時協作，不用再寄 Word 檔來回。介面是英文，主要服務英文寫作，中文論文的支援度官網沒有特別說明。
學術倫理還是要講清楚：工具再會追溯來源，論點與研究設計必須是你自己的，學校若有 AI 使用規範（台灣不少大學已訂定生成式 AI 使用指引）也要先查清楚，必要時在論文中揭露使用方式。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Jenni 從「AI 續寫」轉成「每句話都要有出處」的研究工作區，這方向我很認同，學術寫作最怕的就是 AI 編引用。對台灣寫英文論文的研究生來說，Zotero 匯入加 Reviews 檢查是兩個最值得試的功能。
主要功能
- 可追溯引用：AI 建議的句子連到來源 PDF 的確切頁面與段落
- Zotero、Mendeley 匯入，並可搜尋 Semantic Scholar、PubMed、arXiv 等 2 億多篇論文
- 限定只從自選文獻寫作的 AI 自動完成與跨文獻 AI 對話
- Reviews：投稿前逐句檢查論點支持度並做學術校對
- 1 萬種以上引用格式，匯出 .docx、LaTeX、HTML
- 即時共同編輯、行內評論、版本紀錄與檢視者／評論者權限
如何使用 Jenni AI
- 到 Jenni AI 官網註冊帳號並登入。
- 建立論文文件開始寫作。
- 用 AI 學術續寫延伸段落。
- 用引用管理插入參考文獻。
- 用改寫與潤稿優化文句。
- 執行抄襲檢查。
- 完成論文與學術報告。
適用場景
- 研究生撰寫英文論文的文獻回顧
- 投稿期刊前用 Reviews 檢查論點與引用是否站得住腳
- 跨文獻提問，整理多篇論文的方法與結果差異
- 師生或研究團隊共同撰寫並由指導教授留言審閱
- 產業研究、醫藥法規團隊撰寫需要嚴謹引用的報告
Jenni AI 的優點與缺點
優點
- 每句 AI 建議都能點回原文核對，大幅降低假引用風險
- 文獻搜尋、閱讀、寫作、引用在同一個畫面完成，不用切換工具
- 免費版引用不限次數，光拿來排參考文獻格式就很實用
缺點
- 免費版每天只有 10 次自動完成、AI 對話 5 則，認真寫論文很快就不夠
- 介面與寫作以英文為主，中文論文支援度未說明
- 各校對生成式 AI 的規範不同，使用前要自行確認
價格方案
Free 免費（每天 10 次 AI 自動完成、10 份 PDF、引用不限）；Plus 每月 12 美元（每月 5,000 次自動完成、PDF 不限、500 次 AI 對話）；Pro 每月 29 美元（AI 功能全部不限）。官網另有年繳折扣，以美元計價、App 內可看當地幣別，實際以官網為準
Jenni AI 常見問題
Jenni AI 免費版可以做什麼？
每天 10 次 AI 自動完成、可上傳 10 份 PDF、AI 對話 5 則、Reviews 3 次，引用與 1 萬種引用格式不限，但只能匯出本文內容。
Jenni AI 的引用可靠嗎？
它的設計是讓 AI 建議只從你匯入的文獻產生，並連到 PDF 的確切段落，比通用聊天機器人可靠得多。但送出前仍應點回原文核對，責任在作者本人。
可以跟 Zotero 一起用嗎？
可以，官網支援從 Zotero 與 Mendeley 匯入文獻庫，也能把 Jenni 的文獻庫匯出成 .ris、.bib、.csv。
用 Jenni 寫論文算學術不端嗎？
看用法與學校規範。用它整理文獻、排引用、檢查論點通常沒問題；讓 AI 代寫論點與結論就有問題。建議先查系所的生成式 AI 使用規定，必要時在論文中揭露。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Jenni AI 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理，長文件與寫作品質是它的主場。
ChatGPT
OpenAI 的 AI 助理，把「先問問看」變成台灣人的工作預設動作。
Fluent
Fluent 2 新增電腦操作、會主動學你習慣的記憶與桌面寵物，可直接登入你已付費的 ChatGPT 或 Claude 方案，也能跑本機模型
Hyperresearch
丟一個問題，拿回一份附來源清單、逐句引文與核對結果的研究報告，讀過的資料存進你的資料庫，下次提問先查它
ClawsGO Science
文獻搜尋、統計分析、畫圖到 LaTeX 排版都在雲端主機上跑幾個小時，每一步可重播，還能接實驗室自己的 GPU
Openbroca
Mac 上按 Option-Space 說話，就把去掉贅詞、保留你語氣的文字插進游標位置，支援 30 種語言聽寫與 28 種語言即時翻譯
猜你也想看的AI 寫作
Jenni AI 相關文章與教學
Jenni AI 評測：值得用嗎？
一句話結論
Jenni 是少數真的為學術寫作設計的 AI 編輯器：它不是替你把論文寫完，而是讓每一句 AI 建議都能追回你上傳的那篇 PDF 第幾頁。寫英文論文的研究生很適合，中文論文就沒那麼對味。
它到底做什麼
Jenni 把文獻庫、編輯器和 AI 放在同一個畫面。你可以拖進 PDF、從 Zotero 或 Mendeley 匯入書目，也能在編輯器裡直接搜尋官方說的 2 億篇以上論文（索引含 Semantic Scholar、PubMed、arXiv、CrossRef）。寫作時，AI Autocomplete 會根據你的文獻接續下一句並自動附引用，引用格式支援上萬種，包括 APA 第 7 版、Chicago、IEEE、Vancouver。
官網標為新功能的 Reviews會掃過整篇稿子，把論點標成「誤述、矛盾、缺乏支持、支持不足、誇大」等類別，另外做學術校對。寫完可以匯出 .docx、LaTeX 或 HTML。
實際用起來的重點
從官網示範看來，Jenni 的核心賣點是「只從你選的文獻寫」。你可以限定自動完成只參考自己的文獻庫，而不是網路上的泛用知識，這點對文獻回顧章節特別有用，也比較不會冒出不存在的引用。
AI Chat 可以用 @ 指定某篇 PDF 發問，例如請它比較兩篇研究的方法差異。免費版每天只有 10 次自動完成、5 則 AI 對話，比較像試用，真的要寫論文大概得升級。
優點
- 每句建議都連回原文段落，查核成本低。
- 書目管理與寫作整合，不用在 Word、Zotero、ChatGPT 之間來回切。
- Reviews 會在投稿前先抓出缺乏支持的論點，對第一次投稿的人很有幫助。
- 免費版的引用功能不限次數。
缺點
- 介面與文獻索引以英文為主，中文期刊、華藝、國圖碩博士論文系統的資料抓不到。
- 免費額度少，Plus 方案的 Reviews 一個月只有 10 次。
- 學校若禁止使用生成式 AI 寫作，再好的引用追蹤也一樣違規，用之前要先看系所規定。
適合誰／不適合誰
適合寫英文論文、做系統性文獻回顧的碩博士生與研究人員，以及需要大量整理英文文獻的研究助理。不適合寫中文論文、主要引用台灣本地期刊的人；也不適合想要 AI 直接代寫整篇的人，Jenni 的設計方向就是你主導、它輔助。
價格觀察
官網列出：Free 免費（每天 10 次自動完成、10 份 PDF、5 則 AI 對話、3 次 Reviews）；Plus 每月 12 美元（每月 5,000 次自動完成、PDF 不限、500 則對話、10 次 Reviews）；Pro 每月 29 美元（AI 功能全部不限）。年繳官網標示最多省 60%，App 內可看在地幣別，以官網為準。
替代方案
同樣做學術寫作的 Paperpal 與 Writefull；讀論文、問 PDF 可以用 SciSpace；找文獻、整理研究結論試 Elicit 或 Consensus；單純改英文文法用 Grammarly。
台灣觀點
台灣研究生最實際的用法是寫英文期刊稿與英文摘要，先用 Zotero 整理好文獻再匯入 Jenni。中文論文就不建議，文獻來源和引用格式都對不上台灣常用的 APA 中文版慣例。另外提醒，教育部與各校對生成式 AI 的規範不一，論文中若有使用 AI 輔助，最好依系所要求在方法或致謝中揭露。
評分
4.0 / 5。引用可追溯的設計很對學術圈的胃口，扣分在中文資源幾乎沒有、免費額度偏少。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月