Magic Pitch

AI 讀完記者的過往報導與文風,再幫你寫提案

付費
一句話介紹:AI 讀完記者的過往報導與文風,再幫你寫提案

Magic Pitch 是 AI 驅動的外送(outreach)平台,對象包含記者、Podcast 主持人、電子報作者,以及一般的商務開發對象。它把聯絡人資料庫跟 AI 寫信整合在一起,用點數制計價——1 點等於提案 1 個人。

功能特色與適用場景

它跟一般 AI 寫信工具的差別在於「先研究再寫」。官網說法是 AI 會研究每位收件人過往的報導與寫作風格,再產出個人化提案。另一個功能叫「Know Before You Pitch」,用 AI 訊號預測回覆率、建議理想的提案長度、最佳寄送時間與語氣偏好——官網表示這些建議是基於平台上超過一百萬封提案的資料。

還有幾項實用設計:收到回信時 AI 幫你草擬回覆、自動追信(follow-up)、以及用自然語言搜尋聯絡人(例如直接打「紐約的金融科技 Podcast 主持人」,不用組篩選條件)。

適用對象是公關與行銷代理商、獨立創辦人、小型企業、作者,以及任何需要做商務外送的人。價格採階梯制,從 US$29 的 14 天試用一路到 US$699/月的 Pro。這種點數制的好處是成本可預期,缺點是你會開始斤斤計較每一封信值不值得寄——但老實說,這對提案品質反而是好事。想單純找記者不需要寄信自動化,可以看 PressPitch AI

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

點數制我一開始覺得小氣,想想反而合理——它逼你每寄一封信都想一下「這個人真的該收到嗎」。公關這行最大的浪費就是無差別群發。Know Before You Pitch 那個功能有點玄,我會建議拿它的建議當參考但別當聖旨。台灣使用者一樣要注意,這套的聯絡人以英文世界為主。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • AI 研究收件人過往報導與文風後撰寫提案
  • Know Before You Pitch 回覆率與時機預測
  • AI 自動草擬回信
  • 自動追信流程
  • 自然語言搜尋聯絡人
  • 記者、Podcast、電子報作者資料庫
  • 點數制計價(1 點 = 1 人)
  • US$29 十四天試用

適用場景

  • 新創依記者過往報導客製提案內容
  • 尋找適合的 Podcast 與電子報合作機會
  • 小型代理商的多客戶媒體外送
  • B2B 商務開發的個人化開發信
  • 外送後的自動追信與回覆管理

Magic Pitch 的優點與缺點

優點

  • 提案前先研究收件人,個人化程度高於通用範本
  • 點數制讓成本可預期,不會無限擴張
  • 回覆率與寄送時機的預測有百萬封提案的資料基礎
  • 自然語言搜尋省去學習篩選條件的時間

缺點

  • 點數制在大量外送時成本上升很快
  • 以歐美英文媒體與聯絡人為主
  • 自動化外送若濫用容易傷害品牌聲譽
  • Pro 方案月費 US$699 對小團隊偏高

價格方案

試用 US$29/14 天(100 點);Lite US$99/月(100 點);Standard US$299/月(300 點);Pro US$699/月(750 點)。1 點 = 提案 1 人,另售 US$35~899 加購點數包。

Magic Pitch 常見問題

Magic Pitch 的點數怎麼算?

1 點等於提案 1 個人。Lite US$99/月含 100 點、Standard US$299/月含 300 點、Pro US$699/月含 750 點,另外可以加購 US$35 到 US$899 的點數包。

「Know Before You Pitch」準嗎?

官網說這些訊號是根據平台上超過一百萬封提案的資料推估的,包含預測回覆率、建議提案長度、最佳寄送時間與語氣。把它當參考基準合理,但別當成保證——你的產業和題材本身影響更大。

會不會變成大量發垃圾信?

技術上做得到,但非常不建議。記者對模板信的容忍度極低,被標記為垃圾信不只當次失敗,還會影響往後的寄信信譽。點數制其實某種程度在逼你節制,這反而是好事。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Magic Pitch 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 寫作

更多美國的 AI 工具

同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。

看全部1,655 款美國 AI 工具 →

前往官網 ↗