Microsoft Copilot
把 AI 塞進 Word、Excel、Outlook 與 Windows，賣點不是模型強，是你本來就在用。
Microsoft Copilot 是微軟的生成式 AI 助理，底層結合 OpenAI 的模型與微軟自家模型，最大的特色不在模型本身，而在它出現的位置——Windows 工作列、Edge 側邊欄、以及 Word、Excel、PowerPoint、Outlook 裡面。
能力面涵蓋對話問答、文件撰寫、資料整理、程式碼協助、圖像生成與即時搜尋。實際用起來最有感的是嵌在 Office 裡的那些：在 Outlook 裡把一串二十封的往返信摘要成三行、在 Excel 裡用中文描述你要的樞紐分析、在 Word 裡根據一份會議逐字稿長出初稿、在 PowerPoint 裡把 Word 文件轉成簡報骨架。
要注意的是「Copilot」這個名字底下有好幾個產品：免費的消費者版 Copilot、Microsoft 365 Copilot（要另外付費，通常是每使用者每月加購）、以及 GitHub Copilot 這個完全獨立的開發者工具。三者能力與價格差很多，買之前先搞清楚你要的是哪一個。
功能特色與適用場景
Copilot 的價值不是「它比其他 AI 聰明」——多數任務上它跟 ChatGPT、Gemini 差距沒那麼大。它的價值是「你不用換視窗」。這聽起來很小，但實際上是企業導入 AI 最大的阻力：員工不會為了用 AI 特地開另一個網頁登入另一個帳號，但如果 AI 就在他每天打開的 Outlook 裡，使用率會完全不同。
另一個實質差異是資料存取權限。Microsoft 365 Copilot 能讀你組織內的郵件、文件與行事曆（在你既有的權限範圍內），這是通用聊天機器人做不到的。「幫我找上次跟某廠商討論報價的信在哪」這種問題，只有能看到你信箱的 AI 回答得了。
給台灣使用者的具體用法
台灣企業 Office 的滲透率極高，這是 Copilot 在台灣最大的優勢。不過導入前有幾件事要先想。
第一是中文輸出品質。Copilot 的繁體中文寫作會偶爾混進中國用語（軟件、視頻、質量），正式文件要人工再過一次。這不是大問題但會拖慢流程，建議在提示詞裡明確要求「台灣用語」。
第二是授權成本。Microsoft 365 Copilot 是按使用者加購的，一個五十人公司全員開通的年度支出不小。務實做法是先挑最吃文書工作的部門（行政、業務、法務）試行三個月，看實際使用頻率再擴大——這類工具最常見的浪費就是買了全公司授權，結果只有三個人天天用。
第三是資料治理。Copilot 讀得到的範圍等於使用者本來的權限，所以如果你公司的 SharePoint 權限設定一直很鬆（很多公司都是），導入 Copilot 之後會突然變得很明顯——員工一問就翻出本來要翻半天才找得到的敏感文件。建議導入前先做一輪權限盤點。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Copilot 最被低估的優勢不是模型，是位置。企業導入 AI 最大的敵人從來不是能力不足，是員工懶得換視窗登入另一個帳號——這件事微軟靠 Office 的滲透率就贏了一半。我的實務建議只有兩個：中文輸出一定要再看一遍，還有導入前先盤點檔案權限，不然你會發現公司裡本來翻半天才找得到的東西，現在一問就跳出來。
主要功能
- 嵌入 Word、Excel、PowerPoint、Outlook 的文件協作
- Windows 工作列與 Edge 側邊欄的系統級助理
- 在既有權限內檢索組織內的郵件、文件與行事曆
- 以自然語言操作 Excel 的資料分析
- 整合影像生成與即時網路搜尋
- 消費者版、Microsoft 365 版與 GitHub 版三條產品線
如何使用 Microsoft Copilot
- 用 Microsoft 帳號登入 Copilot 或於 Windows 開啟。
- 在 Word、Excel、PowerPoint 中喚出 Copilot。
- 用自然語言請它撰寫文件或整理數據。
- 生成會議紀錄與簡報。
- 用 DALL·E 整合生成圖像。
- 於 Edge 與 Bing 取得即時資訊。
- 把 AI 融入 Microsoft 365 日常工作流。
適用場景
- 把一長串往返郵件摘要成幾行重點
- 用中文描述需求讓 Excel 產出樞紐分析
- 把會議逐字稿整理成會議紀錄初稿
- 在公司文件庫裡用自然語言找出特定資料
Microsoft Copilot 的優點與缺點
優點
- 出現在使用者本來就會開的軟體裡，採用率遠高於獨立 AI 工具
- 能讀取組織內部文件與郵件，回答通用聊天機器人答不了的問題
- 與既有的 Microsoft 帳號與權限體系整合，IT 管理成本低
缺點
- 繁體中文輸出偶爾混入中國用語，正式文件需人工校對
- Microsoft 365 Copilot 按人加購，全員開通的成本相當可觀
- 能力上限受既有權限設定影響，權限沒盤點好會暴露敏感文件
價格方案
Microsoft Copilot 分免費與付費。免費版人人可用,能聊天,寫文案,做基礎圖像生成,綁 Microsoft 帳號即可。個人進階是 Copilot Pro,每月約 20 美元,離峰優先使用最新模型,並把 Copilot 整合進 Word,Excel,PowerPoint,Outlook 等 Office 應用。企業用的是 Microsoft 365 Copilot,屬於附加授權,每位使用者每月約 30 美元,通常需綁年約,且要先有 Microsoft 365 商業或企業方案才能加購,提供整合 Teams,SharePoint 與企業資料的 Copilot 功能。微軟也已把部分 Copilot 功能併入 Microsoft 365 個人與家庭方案。想自己用寫作與問答選 Pro 就夠,整間公司要串內部文件才需要企業版。金額以官網為準。
Microsoft Copilot 常見問題
免費版和付費的 Microsoft 365 Copilot 差在哪？
差在能不能看到你的資料。免費的消費者版就是一個聊天機器人，跟 ChatGPT 免費版性質接近；Microsoft 365 Copilot 才能在你既有的權限範圍內讀組織內的郵件、文件與行事曆，也才能嵌進 Word、Excel 那些功能。「幫我找上次跟某廠商談報價的信」這種問題，只有付費版答得出來。買之前一定要確認你要的是哪一個。
繁體中文寫出來的東西能直接用嗎？
建議再看一遍。它的繁中輸出偶爾會混進中國用語——軟件、視頻、質量、信息這幾個特別常見，正式對外文件出現會很尷尬。實務上的解法是在提示詞裡直接寫「使用台灣繁體中文用語」，命中率會提高不少，但不保證百分之百。牽涉客戶或對外的文件，人工再過一次還是必要的。
公司要導入的話，該怎麼開始？
別一開始就全員開通，那是最常見的浪費。先挑最吃文書工作的部門——行政、業務、法務——試行三個月，看實際的日活躍比例再決定擴大規模。另外強烈建議導入前先做一輪 SharePoint 與檔案權限盤點，因為 Copilot 的檢索範圍等於使用者原本的權限，很多公司的權限設定其實很鬆，只是過去大家找不到而已。
Copilot 有免費版嗎,怎麼收費?
有免費版,綁 Microsoft 帳號就能用聊天與基礎生成。想在 Office 裡用進階 AI 可升級 Copilot Pro,每月約 20 美元;公司要串內部資料則用 Microsoft 365 Copilot,每人每月約 30 美元,以官網為準。
台灣能用嗎,有中文介面嗎?
台灣可正常使用,網頁版,Windows 內建與 App 都支援,且有完整繁體中文介面與中文對話。付費多以美元或當地幣別結帳,個人版刷卡即可開通。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Microsoft Copilot 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 助理
Microsoft Copilot 相關文章與教學
Microsoft Copilot 評測：值得用嗎？
Microsoft Copilot 評測:綁著整個 Office 生態的 AI,好用與否取決於你活在哪個世界
Microsoft Copilot 是微軟押上全公司的 AI 助理,免費版就能在網頁和 App 裡聊天、查資料、生圖,背後跑的是 OpenAI 最新一代模型。它紅不是因為模型最強,而是因為它長在 Windows、Edge、Word、Excel 裡面——你根本躲不掉。老實說,把它當「另一個 ChatGPT」來評是搞錯重點,它真正的戰場是你公司的 Office 全家桶。
優點
- 免費版誠意夠。 不用綁卡就有 GPT 系列模型的對話、附引用來源的網頁搜尋、還有圖片生成,對一般查資料、寫信、翻譯的日常需求已經很夠用。
- Office 整合是獨門絕活。 付費版能直接在 Word 裡改稿、在 Excel 裡寫公式分析資料、在 Outlook 摘要整串信件,這種「在你工作的地方直接動手」的體驗,ChatGPT 網頁版學不來。
- 企業資料治理成熟。 Microsoft 365 Copilot 商用版(約每人每月 21~30 美元)吃的是微軟既有的權限與合規架構,IT 部門導入阻力小,這是它在企業市場輾壓對手的關鍵。
- 回答附來源。 搜尋型問題預設給引用連結,查證方便,拿來做研究比純聊天機器人踏實。
缺點與限制
- 個人付費方案正在大搬風。 微軟已在 2025 年底收掉 20 美元的 Copilot Pro,新用戶被導向約 19.99 美元的 Microsoft 365 Premium 訂閱。方案改來改去,對個人用戶不太友善,訂閱前務必看清楚現行條款。
- 模型調校偏保守。 同樣的問題丟給 ChatGPT 和 Copilot,Copilot 的回答常常比較短、比較「安全」,創意寫作和深度推理的體感略遜一籌。
- 不用 Office 就沒靈魂。 如果你的工作流在 Google Workspace 或 Notion,Copilot 最值錢的整合對你完全無感,那不如直接用 ChatGPT。
適合誰 / 不適合誰
公司已經在用 Microsoft 365、每天泡在 Word/Excel/Outlook 裡的上班族,Copilot 幾乎是無腦選擇;IT 想幫全公司導入 AI 又怕資料外洩的,商用版的治理架構也值回票價。反過來說,自由工作者、Google 生態的使用者、或追求最強模型體驗的重度玩家,免費版玩玩就好,錢留給別家。
替代方案
- ChatGPT:模型體驗與生態系更完整,但沒有 Office 深度整合
- Gemini:Google Workspace 用戶的對應選擇,邏輯跟 Copilot 一模一樣
- Notion AI:如果你的「辦公室」是 Notion,在筆記裡直接呼叫 AI 更順
台灣觀點
台灣企業的微軟滲透率極高,很多公司根本是被動升級就拿到 Copilot,建議先用免費版和試用期實測繁中表現——它的繁體中文品質不錯,但 Excel 公式生成遇到中文欄位名偶爾會出包,實測再決定要不要全面買單。個人用戶要注意,台灣區訂閱走信用卡扣款沒問題,但方案名稱和美國略有時間差,買之前到官網確認現行版本。接案族如果客戶端是公家機關或傳產,對方十之八九用 Office,會用 Copilot 反而是加分技能。
TheAI學院評分與評語
一句話評語:活在微軟生態裡它是神隊友,生態外它只是個普通的聊天機器人。
4.0 / 5
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月