Onclusive

橫跨 300 萬線上來源與 6,000 個廣電頻道的 AI 媒體監測

洽詢報價
一句話介紹:橫跨 300 萬線上來源與 6,000 個廣電頻道的 AI 媒體監測

Onclusive 是由多家媒體監測公司整併而成的情報平台,原本熟悉的 Digimind 現在也已經併入這個品牌之下(digimind.com 目前直接 301 轉到 Onclusive 官網)。它的定位跟 Meltwater 高度重疊:幫公關與溝通團隊追蹤全球輿論,官網宣稱服務 13,000 個品牌。

功能特色與適用場景

規模數字是它最拿得出手的部分:3,000,000 個以上的線上來源、70,000 家平面媒體、6,000 個廣電頻道。對於需要交代「電視上有沒有播到我們」的台灣企業公關來說,廣電監測這塊是不少純線上工具做不到的。AI 的部分官網講得很直接——AI 驅動的監測、AI 驅動的分析、AI 自動化報表,另外有一個獨立產品叫 AI Brand Visibility,專門看你的品牌在 AI 生成的搜尋結果裡長什麼樣子。

除了監測,它還附帶記者名錄(media contacts database)與外送工具,等於把「監看輿論」跟「主動出擊發稿」放在同一套系統裡。社群聆聽這塊則提供情緒分析、危機偵測與趨勢追蹤。

適用場景偏企業級:跨國品牌的聲譽管理、需要同時盯平面與廣電的傳統產業、公關代理商同時服務多個客戶。如果只做社群不管新聞,BrandwatchYouScan 會更輕。要注意的是這類平台幾乎都不公開價格,先想清楚每個月真正會看的指標有哪些再去談,否則很容易買一堆用不到的模組。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

廣電監測是這類工具的照妖鏡——很多平台講得天花亂墜,真要你調出某天晚間新聞的片段就卡住。Onclusive 把 6,000 個廣電頻道寫在首頁,代表這塊是它敢拿出來比的。台灣企業如果有電視露出的需求,這點值得在 Demo 時重點測試。另外提醒一句:Digimind 的老使用者要注意品牌已經換了。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 3,000,000+ 線上來源監測
  • 70,000+ 平面媒體與 6,000+ 廣電頻道
  • AI 驅動分析與自動化報表
  • AI Brand Visibility:AI 搜尋能見度追蹤
  • 社群聆聽與情緒分析
  • 危機偵測
  • 記者名錄與外送工具
  • 聲譽與利害關係人分析

適用場景

  • 同時追蹤平面、廣電與線上的整合式媒體監測
  • 跨國品牌的聲譽風險早期偵測
  • 公關代理商的多客戶媒體成效報告
  • 找對記者並直接發送新聞稿
  • 監控品牌在 AI 生成搜尋結果中的描述

Onclusive 的優點與缺點

優點

  • 廣電與平面媒體覆蓋是純線上工具做不到的
  • 監測與記者外送整合在同一平台,流程不用切換
  • AI Brand Visibility 對應 AI 搜尋時代的需求
  • 由多家老牌監測公司整併,資料底子厚

缺點

  • 不公開定價,模組多容易買到用不到的功能
  • 多品牌整併後的產品線略顯龐雜
  • 台灣本地媒體與中文語意分析的深度需要實測
  • 小型團隊的採購門檻偏高

價格方案

官網未公開定價,需預約 Demo 或聯絡業務詢價。

Onclusive 常見問題

Digimind 還在嗎?

Digimind 已經併入 Onclusive,原網域 digimind.com 目前會直接轉址到 Onclusive 官網。如果你之前是 Digimind 的使用者,現在的對應產品線在 Onclusive 底下。

Onclusive 和 Meltwater 怎麼選?

兩者功能高度重疊。粗略的分法是:重廣電與平面監測、需要記者名錄一起用的,Onclusive 的覆蓋數字比較好看;重 AI 情報歸納與主管簡報自動化的,Meltwater 的產品敘事比較完整。實務上建議兩家都約 Demo,拿自己品牌的關鍵字去試打。

有提供中文媒體監測嗎?

官網主打全球覆蓋,但繁體中文與台灣在地媒體的收錄深度沒有公開細節,建議在 Demo 階段直接要求用你的品牌名實測台灣媒體的抓取結果。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Onclusive 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 企業專用

更多美國的 AI 工具

同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。

看全部1,655 款美國 AI 工具 →

前往官網 ↗