Prefer

追蹤 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews、AI Mode 與 Perplexity 怎麼回答你的產業問題,再告訴你怎麼被推薦

付費
一句話介紹:追蹤 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews、AI Mode 與 Perplexity 怎麼回答你的產業問題,再告訴你怎麼被推薦

Prefer 是一套 AEO(答案引擎優化)工具,10 月 3 日登上 Product Hunt。它的主張是 AEO 不該只是另一個儀表板,而是要做到執行層:先看 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode 與 Perplexity 這五個引擎在被問到你的產業時怎麼回答,再一路做到你被推薦、排到第一。首頁可以免費跑一次 AI 能見度稽核,約兩分鐘、不用註冊,完整 AEO 報告約 10 分鐘產出。

平台分成六塊:Prompts 追蹤買家真實會問的問題與你在每一題的出現率;Answer Engine Insights 依引擎、地區與人物誌評分能見度、情緒與聲量占比;Competition 逐題比較誰贏、為什麼贏;Sources & Citations 列出引擎引用的頁面與網域,以及你缺席的地方;Action Center 是一份依影響排序的修正清單;Content Automation 則根據引用資料產生內容大綱與草稿。官網示範中還能看到模型在回答時展開的子問題(query fanouts)。

功能特色與適用場景:方案差別在量而不在引擎,四個方案都涵蓋同樣五個引擎。Starter 每月 24 美元,追蹤 30 個提示詞、每月 15 篇 AI 文章、3 個競品;Growth 每月 129 美元,150 個提示詞、25 篇文章、10 個競品並加上優先行動引擎、Slack 與即時警示;Scale 每月 399 美元,500 個提示詞、50 篇文章與 20 個座位;Enterprise 另外加上 Qwen、DeepSeek 與 Claude Sonnet 4 API。所有方案國家數不限,但語言數 Starter 只有 1 種。台灣品牌要追蹤中文提問時,要確認語言設定與台灣地區的結果是否符合需求。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

AEO 工具很多,Prefer 的差異在把「發現問題」接到「產出內容」,入門價也低;台灣品牌注意中文提問的設定。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 追蹤五大 AI 引擎對產業問題的回答
  • 能見度、情緒與聲量占比評分
  • 逐題競品比較與引用來源分析
  • 依影響排序的 Action Center 修正清單
  • 依引用資料自動產生內容草稿
  • GSC 與 GA 整合、Slack 即時警示

適用場景

  • 檢查 ChatGPT 推薦同類產品時有沒有提到你
  • 找出 AI 引擎引用的評測網站並爭取曝光
  • 行銷團隊依修正清單安排內容排程
  • 代理商替多個客戶追蹤 AI 搜尋能見度

Prefer 的優點與缺點

優點

  • 入門方案每月 24 美元,價格親民
  • 各方案都含全部五個引擎
  • 不只監測,還產出可執行的內容

缺點

  • Starter 只支援 1 種語言
  • Claude 等引擎僅限企業方案
  • 自動產生的文章仍需人工把關品質

價格方案

Starter 每月 24 美元(年繳 21 美元)、Growth 每月 129 美元、Scale 每月 399 美元、Enterprise 客製;各方案可免費試用 7 天、不需信用卡

Prefer 常見問題

Prefer 追蹤哪些 AI 引擎?

所有自助方案都涵蓋 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode 與 Perplexity;企業方案另可加 Qwen、DeepSeek 與 Claude Sonnet 4。

可以先免費試用嗎?

可以,各方案都有 7 天免費試用、不需信用卡,首頁也能免註冊跑一次能見度稽核。

Starter 方案包含什麼?

每月 24 美元,追蹤 30 個提示詞、每月 15 篇 AI 文章、3 個競品、國家不限、1 種語言。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Prefer 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 社群行銷及生產力

前往官網 ↗