Ryght AI
用「AI 試驗中心分身」比對 6 萬個研究機構,幾分鐘產出依計畫書排序的選點名單
試驗選點(site selection)是臨床試驗啟動最拖時間的環節之一:藥廠或 CRO 要找出有對應病人、有經驗、收案又快的醫院,傳統做法是寄可行性問卷、等回覆、再人工比對,動輒好幾個月。Ryght AI 就是瞄準這個痛點。
它的核心技術叫 AI Site Twins,替每個臨床研究機構建立數位分身,內容包括營運特性、歷史試驗表現與病人族群資料,並由「AI 檢索代理人」從公開資料來源持續更新。產品有三個:RyghtSites.com 是免費搜尋引擎,可依適應症、試驗階段與地區搜尋全球 6 萬個以上研究機構;Network Navigator 依計畫書條件產生客製排序;Feasibility Accelerator 把 AI 生成的可行性問卷發給合格機構,即時追蹤回覆。官網的案例是一個腫瘤試驗把原本六個月的選點壓到 26 天,也提供 48 小時交付依計畫書比對的機構名單。產品已上架 Microsoft Azure Marketplace,推薦語來自南加大、Adelaide University 與 QPS。
功能特色與適用場景:台灣的臨床試驗中心一直想爭取更多國際多中心試驗,而主辦方在選點時看的就是這類資料。對台灣醫院來說,有一個實際用法:先上免費的 RyghtSites.com 查查自己院所在平台上的資料長什麼樣子、是否完整,因為這可能就是國外 CRO 看到的樣子。對本土 CRO 或生技公司,則可以用 Network Navigator 規劃海外試驗選點。官網沒有公開企業版價格,資料覆蓋亞洲的完整度也需要實測。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話選點是臨床試驗裡很少被 AI 討論、卻很燒錢的環節。我建議台灣的臨床試驗中心至少去免費版查一次自己的資料,這比任何招商簡報都實際。
主要功能
- AI Site Twins:研究機構數位分身,含歷史表現與病人族群
- RyghtSites.com:免費搜尋全球 6 萬個以上研究機構
- Network Navigator:依計畫書條件客製機構排序
- Feasibility Accelerator:AI 可行性問卷派送與即時追蹤
- AI 檢索代理人從公開資料持續更新
- 上架 Microsoft Azure Marketplace
適用場景
- CRO 為新試驗快速產生候選選點名單
- 生技公司規劃海外多中心試驗
- 台灣醫院查看自家在國際選點平台上的呈現
- 派送與追蹤可行性問卷
- 比較不同地區研究機構的歷史收案表現
Ryght AI 的優點與缺點
優點
- 免費的 RyghtSites.com 可以先試用
- 官網有具體案例:腫瘤試驗選點六個月縮到 26 天
- 可行性問卷流程一併處理,不只給名單
缺點
- 企業功能價格未公開
- 數位分身依賴公開資料,亞洲機構資料完整度未知
- 公司地點與規模官網著墨不多
價格方案
RyghtSites.com 搜尋免費;Network Navigator 等企業功能需洽詢
Ryght AI 常見問題
RyghtSites.com 真的免費嗎?
官網標示 RyghtSites.com 是免費搜尋引擎,可依適應症、階段、地區搜尋研究機構;客製排序與問卷功能屬企業產品。
AI Site Twins 的資料從哪來?
官網說數位分身包含營運特性、歷史試驗表現與病人族群資料,由 AI 檢索代理人從即時公開資料來源持續更新。
台灣的醫院有在資料庫裡嗎?
官網宣稱涵蓋全球 6 萬個以上機構,但沒有列出各國細目,可直接到 RyghtSites.com 搜尋確認。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!