SuperMe
問一句「新 AI 功能怎麼定價」,它在專家網路裡找出合適的人,讓他們的 AI 分身在群組裡討論,再把觀點整理給你
SuperMe 由曾任 Grubhub、Pinterest 主管的 Casey Winters 與做過 Pinterest、Lyft、Whatnot 工程主管的 Ludo Antonov 創立,10 月 29 日宣布拿到 Forerunner 領投、Greylock 跟投的 2,000 萬美元。它的想法是:矽谷有很多「誰最懂某件事」的隱形人脈,能不能把這些人腦袋裡的經驗做成大家都問得到的 AI 分身?
功能特色與適用場景:每個 SuperMe 個人檔案都由本人建立,用他自己的文章、演講、會議筆記訓練,可接 Google Drive、Notion、Gmail、Granola。官網強調沒有一個檔案是在本人不知情下產生的。你可以直接找某位專家的檔案提問,也可以只丟問題,讓你自己的 SuperMe 在網路裡找最適合的人,開一個群組讓這些分身即時討論,最後回報綜合答案。TechCrunch 舉的例子是請它分析募資簡報,得到 Mercedes Bent、Sarah Tavel、Josh Elman 等資深創投的 AI 分身意見;官網示範則是定價專家 Kyle Poyar 的分身說「按席位收費正在退場,要依 AI 實際完成的工作計價」。
Work groups 是預先組好的主題群組,例如 AI 產品、創辦人、高階教練、行銷主管、成長、定價、SEO。它還支援 MCP,可以在 Claude、ChatGPT、Cursor 裡直接問。
隱私上,直接找某人的檔案提問,本人看得到對話並可能親自回覆,不想被看到就要開無痕模式;搜尋與群組聊天則全程私密。官方說個人檔案不知道答案時會直接承認不知道,這點值得觀察,但它的回答終究是 AI 依某人過去的公開言論推測,不等於本人背書。
台灣使用者怎麼用:適合新創創辦人、產品經理、行銷人參考矽谷的做法,例如 SaaS 訂價、PLG 成長、募資簡報。網路裡的專家目前以美國科技圈為主,題目越貼近美國市場答案越有參考價值;台灣在地的法規、通路或勞動條件就別期待了。用中文提問是否能得到同樣品質的回答,官網沒有說明,建議用英文問。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話「問對人」一直是矽谷的隱形資產,SuperMe 想把它做成產品,這個方向我覺得有意思。但 AI 分身講的話再像,也只是依過去言論推測,重大決策還是要找真人確認。我沒有實測,從官網與 TechCrunch 的示範看來,拿它來快速收集幾種不同立場、找出自己沒想到的問題,比拿它要標準答案更實用。
主要功能
- 真人建立的 AI 個人檔案,依本人文章、演講與會議筆記訓練
- 你的 SuperMe 自動找出合適專家並代你詢問、彙整答案
- 多個專家分身的群組聊天,可即時觀看或之後看摘要
- 主題 Work groups,如 AI 產品、創辦人、定價、成長、SEO
- MCP 整合,可在 Claude、ChatGPT、Cursor 內使用
- 可連 Google Drive、Granola 等工具建立自己的檔案,並設定內容公開範圍
如何使用 SuperMe
- 到 superme.ai 免費註冊
- 在首頁輸入問題,讓你的 SuperMe 在網路裡找合適的專家
- 或瀏覽 Work groups,選一個主題群組一起提問
- 觀看專家分身的群組討論,或之後回來看彙整摘要
- 想在其他工具使用時,透過 MCP 接到 Claude、ChatGPT 或 Cursor
- 若要建立自己的檔案,連結文章或 Google Drive 並設定公開範圍
適用場景
- 新創創辦人請多位創投分身檢視募資簡報的弱點
- 產品經理研究 AI 功能該按席位還是按用量定價
- 行銷人比較不同成長專家對 SEO 與 AI 搜尋的看法
- 在 Claude 或 Cursor 裡透過 MCP 隨手詢問專家觀點
- 顧問或講師建立自己的 AI 分身,讓潛在客戶先了解你的方法
SuperMe 的優點與缺點
優點
- 答案依據特定專家的實際言論,比通用聊天機器人更有觀點
- 一次取得多位專家的不同看法,方便比較
- 目前免費,建立自己的檔案也能讓別人找到你
缺點
- 專家網路以美國科技圈為主,台灣在地議題幫助有限
- AI 分身是依過去言論推測,不等於本人的建議或背書
- 直接向個人檔案提問時本人看得到對話,需記得開無痕模式
價格方案
目前免費註冊使用;TechCrunch 報導官方計畫日後設定提問次數上限,超過需付費。價格以官網為準
SuperMe 常見問題
SuperMe 要付費嗎?
目前免費註冊使用。TechCrunch 報導官方計畫之後限制免費提問次數,超過才收費,確切方案以官網公告為準。
SuperMe 上的專家檔案是真人授權的嗎?
官方表示每個檔案都屬於本人,由本人連結自己的文章、演講與工作資料建立,沒有本人參與就不會產生檔案。
我問的問題會被專家看到嗎?
直接向某人的檔案提問時,對方看得到對話並可能親自回覆;若想保持私密可使用無痕模式。透過搜尋與群組聊天的對話則全程私密。
和直接問 ChatGPT 有什麼不同?
SuperMe 的每個檔案只依該專家提供的內容回答,給的是特定人的觀點;官方表示檔案不知道某人對某議題的看法時會直接說不知道,不會硬編答案。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
SuperMe 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 社交
更多美國的 AI 工具
同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。