TJM Labs

用視覺 agent 直接操作既有藥局系統,不必換掉藥局管理軟體就能自動化配藥流程。

付費
一句話介紹:用視覺 agent 直接操作既有藥局系統,不必換掉藥局管理軟體就能自動化配藥流程。

藥局自動化最大的障礙從來不是 AI,是那套用了二十年的藥局管理系統(PMS)。它們多半沒有開放 API、換系統要停業、而且藥師已經用到閉著眼睛都會操作。TJM Labs 的切入點就在這裡:它的 agent 用視覺方式操作既有系統畫面,不需要 API、不需要換掉原本的 PMS。

這個設計選擇很關鍵。市面上多數藥局 AI 產品的第一句話是「請先整合我們的 API」,但獨立藥局根本不可能為此換掉整套後台。TJM Labs 直接讓 AI 去「看畫面、點按鈕」,等於把導入門檻從「系統遷移專案」降到「加一個工具」。

它自動化的範圍包含處方箋收件與資料鍵入、續簽管理、病人溝通,另外有語音 AI 接聽例行來電與續簽請求,以及針對不同藥局型態的專用 bot——調劑(compounding)、特殊藥品(specialty)、長照機構、連鎖零售各有一套,還有專門處理疫苗預約的 Vaccine Bot。遇到判斷不了的情況會即時標記例外,交給人審。

官網公開的規模數字相當具體:450 家以上藥局上線、每日自動化超過 50 萬項任務、累計募資 1 億美元、完成 2 起併購。

功能特色與適用場景

最適合的是處方量大但人力吃緊的獨立藥局與長照配藥中心。美國藥師荒是真實的結構問題,而處方箋鍵入、續簽追蹤、接電話這三件事佔掉藥師大量時間,卻幾乎不需要藥學專業判斷。把這三件事外包給 agent、把藥師還給用藥諮詢,是這類產品最站得住腳的價值主張。

給台灣使用者的具體用法

台灣的社區藥局生態跟美國差很多:健保 IC 卡與 VPN 上傳是強制流程,藥局管理系統市場由幾家本土廠商(像是三凱、康迅這類)把持,處方箋多半來自健保特約醫療院所的電子處方。TJM Labs 的產品不可能直接落地。但它的核心思路——「用視覺 agent 操作既有系統,而不是要求對方換系統」——對台灣任何面對老舊系統的產業都極有參考價值:醫院 HIS、報關行、車行、地政士事務所,全都卡在同一個問題上。台灣藥局如果要做類似的事,最實際的切入點是自費處方的資料鍵入與電話續領提醒,這兩段沒有健保系統的限制,是可以先動的地方。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

我對醫藥領域的 AI 一向謹慎,但 TJM Labs 有一點很聰明:它不去碰藥學判斷,只吃掉鍵入、續簽、接電話這些沒有專業含量卻最吃時間的工作。免 API 的視覺操作更是務實到有點土法煉鋼,卻正好解決了獨立藥局換不起系統的真問題。台灣讀者看這家的價值不在導入,在於學會那個「別要求對方換系統」的產品思維。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 視覺 AI agent 直接操作既有藥局管理系統,免 API 整合
  • 處方箋收件、資料鍵入與續簽管理自動化
  • 語音 AI 接聽例行來電與續領請求
  • 依藥局型態提供專用 bot:調劑、特殊藥品、長照、零售
  • Vaccine Bot 處理疫苗預約流程
  • 無法判斷時即時標記例外,交由藥師人工審核

適用場景

  • 處方量大但人力不足的獨立藥局
  • 長照機構的集中配藥作業
  • 特殊藥品藥局處理繁複的事前審查文書
  • 以語音 AI 分流大量續領與查詢來電

TJM Labs 的優點與缺點

優點

  • 免 API、免換系統的導入方式,大幅降低獨立藥局的門檻
  • 公開 450 家藥局與每日 50 萬任務的規模數字,可驗證程度高
  • 例外即時標記給人審,沒有假裝全自動

缺點

  • 官網不公開價格,中小型藥局難以自行評估
  • 視覺操作方式對既有系統的介面改版較敏感
  • 流程與美國處方藥制度綁定,台灣健保體系無法直接套用

價格方案

官網未公開價格,需預約 demo;官網標示已上線 450 家以上藥局、每日自動化逾 50 萬項任務。

TJM Labs 常見問題

不用 API 是怎麼做到的?

它的 agent 用視覺方式讀取畫面並操作介面,等於模擬藥師的滑鼠與鍵盤動作。好處是導入時不必動既有的藥局管理系統,壞處是對方系統改版介面時可能要重新調校。對那些根本沒有開放 API 的老舊 PMS 來說,這是目前唯一可行的路。

台灣藥局可以用嗎?

不行。台灣的處方流程綁在健保 IC 卡、VPN 上傳與健保特約制度上,藥局管理系統也是本土廠商的天下,TJM Labs 的流程假設完全對不上。真正值得台灣借鏡的是它的方法論——用視覺 agent 操作既有系統,這個思路對所有被老舊系統綁住的產業都適用。

AI 鍵錯處方劑量怎麼辦?

這正是它設計「即時例外標記」的原因——判斷不了或信心不足的案例會被挑出來交給藥師。但要老實說,任何涉及劑量的自動化都必須有人工複核關卡,而且複核率要能被稽核。評估這類產品時,該問的不是準確率有多高,是「錯誤如何被攔截、攔截紀錄能不能查」。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

TJM Labs 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 醫療與健康

更多美國的 AI 工具

同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。

看全部1,772 款美國 AI 工具 →

前往官網 ↗