Trae
字節跳動的 AI 開發平台：2026 年 10 月合併 TraeCode 與 TraeWork，桌面、網頁、手機都能派 agent 寫程式
Trae（官方寫作 TRAE）是字節跳動推出的 AI 程式開發工具。站上舊資料寫它「完全免費」，現在已經不是這樣了：它改採月訂制，所有 AI 請求依處理的 token 數換算成美元額度，從每月額度裡扣，方案分好幾級，高階方案有更多並行雲端任務與搶先使用新模型的權限。
另一個大變化發生在 2026 年 10 月 9 日：原本分開的 TraeCode（給專業開發者的 IDE）和 TraeWork（偏任務與內容產出）合併成新版 TRAE，官方定位改成涵蓋發想、設計、寫程式到測試的全流程開發平台，並分批推送給所有使用者，對話紀錄與帳號資料會自動搬過去。
功能特色與適用場景：新版 TRAE 有桌面、網頁、手機三個客戶端。桌面版分兩個視窗——Agent 視窗用來同時管理多個 agent 任務、檢視程式變更與 PR，長時間任務可以丟到雲端跑；IDE 視窗則是熟悉的編輯器，支援 VS Code 擴充套件、終端機、除錯與版本控制。IDE 視窗裡又有 IDE 模式和 SOLO 模式：前者由你主導、AI 輔助，後者讓 AI 主導，你用文字或語音描述需求後，它自己規劃、寫程式、測試、預覽並整理變更摘要。補全功能叫 CUE，除了一般補全，還有多行編輯、下一步編輯預測、自動 import 與智慧重新命名。手機版可以把任務派給雲端或家裡的電腦，電腦離線時自動改由雲端執行。
給台灣使用者的建議：Trae 的介面有中文，對習慣 VS Code 的工程師幾乎沒有學習門檻，SOLO 模式也很適合讓非工程背景的 PM 或設計師先做出可點的原型。要注意的是資料治理：它是字節跳動的產品，國際版與中國版（trae.cn）分開營運，公司若有程式碼不得出境或供應鏈資安規範（政府標案、金融業尤其常見），導入前先讓資安或法務看過隱私權條款。個人學習或做 side project，用入門方案試水溫就夠了。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Trae 這一年變化很大，從主打免費的編輯器變成要付費、而且三端整合的 agent 平台。SOLO 模式拿來做原型真的方便，但我不會把它用在有資安規範的公司專案上，個人專案倒是值得一試。
主要功能
- 新版 TRAE：桌面、網頁、手機三端同步任務與專案
- Agent 視窗：多個 agent 任務並行，長任務可交給雲端
- IDE 視窗：相容 VS Code 擴充套件、終端機與除錯
- SOLO 模式：用文字或語音描述需求，AI 自行規劃、寫碼、測試、預覽
- CUE 補全：多行編輯、下一步編輯預測、自動 import、智慧重新命名
- 依 token 換算美元額度的計費與多級並行雲端任務
如何使用 Trae
- 到 Trae 官網下載編輯器安裝。
- 開啟專案,享 VS Code 般體驗。
- 撰寫程式時用 AI 補全。
- 用聊天詢問程式問題。
- 用 AI Builder 快速建構功能。
- 對華語使用者友善。
- 目前免費,進階模型有額度。
適用場景
- 前端工程師用 IDE 模式日常開發，搭配 CUE 補全加速
- PM 用 SOLO 模式把需求描述直接做成可展示的原型
- 把耗時的重構或測試任務丟到雲端，下班後用手機看進度
- 學生與自學者用中文介面練習完整專案開發流程
Trae 的優點與缺點
優點
- VS Code 使用者幾乎零門檻，擴充套件可沿用
- SOLO 模式讓非工程背景的人也能做出可運作的原型
- 手機能遠端派工與查看進度，電腦離線自動轉雲端執行
缺點
- 已不是完全免費，方案與價格近期變動頻繁
- 字節跳動產品，有程式碼出境或資安規範的企業需先審查
- 10 月剛完成產品合併，部分功能仍在分批推送
價格方案
依 token 換算美元額度扣抵的月訂制，另有入門方案與 Pro、Pro+、Ultra 等級；方案與價格近期變動頻繁，請以官網價目頁為準。企業版透過 BytePlus 洽詢
Trae 常見問題
Trae 還是免費的嗎？
不再是完全免費。Trae 改為月訂制，AI 請求依 token 換算成美元額度扣抵，方案分多級，價格近期常調整，請以 trae.ai 價目頁為準。
TraeCode、TraeWork 跟新版 TRAE 是什麼關係？
2026 年 10 月 9 日官方宣布兩者合併為新版 TRAE，原本的帳號、對話紀錄與額度會自動轉移，新版提供 Agent 視窗與 IDE 視窗，並分批推送給使用者。
Trae 的 SOLO 模式是什麼？
SOLO 模式由 AI 主導開發：你用文字或語音說明需求，它自動規劃任務、產生程式、測試、預覽並整理變更摘要；若想自己掌控每一步，可切回 IDE 模式。
Trae 和 Cursor 怎麼選？
兩者都是以 VS Code 為基礎的 AI 編輯器。[Cursor](/tools/cursor) 生態成熟、企業採用多；Trae 的特色是手機與網頁端可遠端派工、SOLO 模式對新手友善。若公司對資料落地有規範，選擇時要把供應商背景一起納入考量。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Trae 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理，長文件與寫作品質是它的主場。
telemetry.dev
把 AI 代理每一次模型呼叫、工具步驟與檢索串成一條 trace，看出哪一步最慢、哪個模型最燒錢、哪個 MCP 工具最常失敗
agentmash
隊友的 Codex 正在改同一個檔案，你的 Claude Code 動手前就會收到通知；按開發者計費，代理不限數量
Pluto Door
用白話描述問題，Ori 讀 log、跑指令，改動前一定問你；另外把每台 Linux 主機變成有 Dock 和視窗的桌面
Backenly
代理透過 MCP 建好資料庫、登入與儲存，Backenly 每分鐘巡檢並自動修安全範圍內的問題，刪表這類動作一律等人核准
Spacesheep
代理寫好的 HTML 或資料夾一行指令發布成私人網址，人和代理都能留言、改版，還能送電子簽署與接即時資料
猜你也想看的AI 開發者工具
Trae 評測：值得用嗎？
Trae 評測:字節跳動的 AI IDE 用補貼價搶市,便宜背後的隱私帳單要自己算
Trae(The Real AI Engineer)是字節跳動 2025 年初推出的 AI 程式編輯器,基於 VS Code 改造,靠著「免費用到 Claude、GPT 等頂級模型」的補貼式打法快速圈粉。2026 年 3 月它再把王牌 SOLO 模式獨立成 App:用自然語言描述需求,Agent 就自己開專案、寫前後端、跑終端機指令。功能面它真的猛,但這是一個要跟隱私顧慮打包評估的產品。
優點
- 價格是市場破壞者。 免費版每月 5000 次自動補全還能摸到高階模型;付費從 Lite 3 美元/月起跳,Pro 只要 10 美元——同級的 Cursor 要 20 美元,Trae 擺明用補貼換市占。
- SOLO 模式是完整的 Agent 工作流。 2026 年 3 月起 SOLO 獨立成桌面/網頁 App,分 Code(agentic 寫程式)和 MTC(超出寫程式的產品工作)兩種模式,從需求描述到專案鷹架、設定檔、終端指令一條龍,vibe coding 體驗完成度高。
- VS Code 底子,遷移零成本。 外掛、快捷鍵、設定幾乎無痛搬家,中文介面支援又是同類產品中最好的。
- Builder 模式對新手友善。 用一句話生出能跑的全端小專案,拿來做 side project 和原型驗證很快。
缺點與限制
- 隱私是最大扣分項。 資安研究者在 2025 年就實測發現,Trae 即使關閉遙測設定仍持續回傳遙測資料,包含檔案路徑、硬體識別碼與行為數據;官方聲稱不拿你的程式碼做二次訓練,但字節跳動的資料保留政策(帳號關閉後保留個資達 5 年)沒有退出選項。
- 公司資產與客戶程式碼不該碰它。 承上,任何有保密義務的程式碼放進去都是合規風險,這不是調個設定能解的。
- 大型程式碼庫的脈絡掌握不穩。 專案一大,context 掉東掉西的情況實測仍會發生,重構老專案的可靠度輸 Cursor。
- 計費模式改版頻繁。 2026 年 2 月改成 token 制的五級方案(Free/3/10/30/100 美元),額度計算方式變複雜,重度使用前先搞懂 Basic+Bonus 的用量規則。
適合誰 / 不適合誰
適合學生、個人 side project、預算敏感的獨立開發者——花 10 美元拿到接近 Cursor 的體驗,學習 vibe coding 的入場券沒有更便宜的。不適合處理公司專有程式碼、客戶委託案或任何受 NDA 約束的工作;在意資料主權的團隊直接排除,不用糾結。
替代方案
- Cursor:AI IDE 標竿,貴一倍但企業信任度和穩定性都高一截
- Windsurf:同樣主打 Agent 工作流的 AI IDE,價格居中
- GitHub Copilot:不換編輯器的保守選擇,企業合規最成熟
台灣觀點
Trae 的中文支援和低價對台灣學生與新手開發者確實香,拿來練習、做作品集完全沒問題。但台灣接案者和軟體公司要冷靜:程式碼與遙測資料流向字節跳動的基礎設施,若客戶是金融、醫療、政府或任何在意資料落地的產業,用 Trae 寫他們的案子等於埋合規地雷,合約裡的保密條款可能直接踩線。個人專案盡量玩,公司專案換工具,這條線劃清楚就好。
TheAI學院評分與評語
一句話評語:功能與價格是真香,隱私與資料落地是真雷,看你的程式碼值多少錢。
3.7 / 5
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月