Writer
給行銷與營收團隊的企業 AI Agent 平台：WRITER Agent、Playbooks 與自家 Palmyra X6 模型
如果你對 Writer 的印象還是「企業版的 AI 寫作工具」，那要更新一下了。官網現在把自己寫成 WRITER（全大寫），標語是「The enterprise AI platform for agentic work」，主打的是替行銷與營收團隊做事的 AI Agent，而不是幫你改一段文案。它跟一般聊天 AI 最大的差別，在於把「公司的品牌規範、知識與流程」先編進系統，再讓 Agent 照著跑。
產品拆開來有幾塊。WRITER Agent 是單一介面，你描述想要的結果，它自己排計畫、跨資料與工具執行，需要時才停下來問你，最後交出文件、簡報、儀表板或試算表。Playbooks 把重複的工作固定成可分享的流程，Routines 可以排程執行；Knowledge Graph 與 Memory 讓 Agent 讀得到公司資料；Voice、Terms、Style Guide 管語氣與用詞；WRITER Meet 會加入會議即時轉錄，再把後續工作接下去。連接器清單包括 Salesforce、HubSpot、Snowflake、Adobe、Webflow、Contentful、Gong、Microsoft 365 與 Google Workspace。底層是自家的 Palmyra 模型，旗艦版 Palmyra X6 官方宣稱能單一目標連續執行 8 小時，也可以改接其他 LLM。
功能特色與適用場景：WRITER 適合「品牌規範很多、審稿流程很長」的大型組織。官網案例提到 Uber 用它擴大客服回覆量。台灣的具體用法：金控或壽險公司的行銷部門，把主管機關要求的揭露用語寫進 Terms 與 Style Guide，讓 Agent 產出的 EDM 與商品頁先過一輪合規；外商在台分公司把總部的品牌手冊轉成 Voice 設定，在地團隊產出的中英文素材語氣就能對齊；B2B 業務用 Account Prep 每天自動整理拜訪對象的往來紀錄與競品動態。
方案只有兩種：Starter 最多 5 人、可建 5 個 Playbooks、3 個排程 Routine，有 14 天免費試用；Enterprise 不限人數，加上 SAML SSO、SCIM、稽核紀錄與 HIPAA BAA。官方說預設不拿客戶資料訓練模型，SOC 2 Type II 報告需向業務索取。價格官網沒寫，介面與範例以英文為主，繁中產出品質建議試用期間用自家真實素材測過再決定。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話WRITER 這兩年從「品牌一致的寫作工具」一路轉成企業 Agent 平台，我覺得方向跟 [Copy.ai](/tools/copy-ai) 很像，都是往營收團隊靠攏。差別是 WRITER 押注自家模型和治理功能，明顯在搶法遵嚴格的大客戶。台灣企業要評估，先問自己有沒有一套寫得清楚的品牌與合規規範可以餵給它。
主要功能
- WRITER Agent：描述目標後自動規劃、跨工具執行，交出文件、簡報與試算表
- Playbooks 與 Routines：把重複工作固定成可分享、可排程的流程
- Knowledge Graph、Memory 讓 Agent 依公司資料工作
- Voice、Terms、Style Guide 統一品牌語氣與用詞
- WRITER Meet 會議轉錄，Slack／Teams 內直接呼叫
- 自家 Palmyra X6 模型，也可改接其他 LLM；連接 Salesforce、HubSpot、Snowflake 等
如何使用 Writer
- 到 Writer 官網註冊企業帳號。
- 設定品牌語氣與風格指南。
- 建立企業知識庫供問答。
- 用它產製符合品牌的內容。
- 設定合規與資安把關。
- 用工作流自動化多步驟任務。
- 全團隊維持品牌一致產出。
適用場景
- 金融、保險業行銷內容的合規用語把關與量產
- 外商在台團隊依總部品牌規範產出中英文素材
- B2B 業務每日自動整理客戶拜訪簡報
- 會議紀錄自動寫回 CRM 並觸發後續工作
- 行銷部門用 Playbooks 固定活動企劃與成效檢討流程
Writer 的優點與缺點
優點
- 品牌與合規規則可以集中設定、全公司套用，適合審稿嚴格的產業
- 從會議、研究到產出素材都能串成流程，不只是單次生成
- 企業治理功能完整：權限、稽核紀錄、SSO、預設不拿資料訓練
缺點
- 官網不公開價格，Starter 也只到 5 人，中小企業不易評估成本
- 介面、範本與學習資源以英文為主，繁中情境要自己調校
- 產品重心已轉向 Agent 平台，只想要寫作輔助的人會覺得太重
價格方案
Starter 方案最多 5 位使用者、提供 14 天免費試用（免信用卡），依席位月繳或年繳；Enterprise 洽詢業務。實際價格官網未公開，以官網為準
Writer 常見問題
Writer 還是 AI 寫作工具嗎？
寫作仍是它會做的事，但官網的定位已經改成企業 AI Agent 平台。核心是 WRITER Agent 加上 Playbooks、Knowledge Graph 與品牌設定，目標是讓 Agent 自己把一整段工作做完，交付文件、簡報或報表，而不是只產生一段文字。
Writer 有免費方案嗎？
沒有永久免費方案。Starter 提供 14 天免費試用、不需信用卡，之後依席位月繳或年繳；Enterprise 要洽業務。官網沒有列出金額，實際報價以官網或業務提供為準。
Palmyra X6 是什麼？
WRITER 自家訓練的旗艦模型，官方說它可以針對單一目標連續執行最多 8 小時，並以客戶實際的行銷、營收、研究任務來評分。平台也支援改用其他供應商的模型或自帶模型，不會被綁死。
資料安全怎麼處理？
官方表示採零資料保留做法、預設不用客戶資料訓練模型，提供 256-bit AES 加密、GDPR／CCPA 的 DPA；Enterprise 方案另有 HIPAA BAA、SAML SSO、SCIM 與稽核紀錄，SOC 2 Type II 報告可向業務索取。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Writer 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Claude
Anthropic 的 AI 助理，長文件與寫作品質是它的主場。
ChatGPT
OpenAI 的 AI 助理，把「先問問看」變成台灣人的工作預設動作。
Fluent
Fluent 2 新增電腦操作、會主動學你習慣的記憶與桌面寵物，可直接登入你已付費的 ChatGPT 或 Claude 方案，也能跑本機模型
Openbroca
Mac 上按 Option-Space 說話，就把去掉贅詞、保留你語氣的文字插進游標位置，支援 30 種語言聽寫與 28 種語言即時翻譯
Talanoa
把 email 變成聊天泡泡、依人歸類，AI 摘要、寫信、翻譯與「問你的收件匣」全在本機跑，信件不上雲
BetterWispr
按住 Option＋空白鍵就能在任何 App 口述打字，語音模型全在 Mac 本機跑，免費又開源
猜你也想看的AI 寫作
Writer 評測：值得用嗎？
一句話結論
WRITER 早就不是「AI 寫作助手」，而是給大企業行銷與營收團隊用的 Agent 平台：自家 Palmyra 模型、知識圖譜、可重複的 Playbooks，加上一長串資安認證。這是賣給 Fortune 500 的產品，個人或小團隊想找寫作工具，請往別處看。
它到底做什麼
官網定位是「企業代理式工作（agentic work）的 AI 平台」，主打讓行銷與營收團隊把從活動企劃到客戶互動的流程自動化。主要元件有：WRITER Agent，從需求簡報一路做到成品；Playbooks，把團隊的作法存成可重複使用的範本流程；AI Studio，負責接上企業的資安與身分系統；Enterprise Brain，管理企業知識與記憶；Connectors 串接既有系統；底層是自家研發的 Palmyra 模型。
整合對象包括 Adobe、Salesforce、Snowflake、HubSpot、Microsoft 365 與 Google Workspace。客戶名單有 Vanguard、Salesforce、KPMG、Uber、Dropbox、e.l.f. Cosmetics，官網引用的成果像是 KPMG 衍生內容省下 70% 時間、Vanguard 上市時程快 57%。資安方面有 ISO 27001、ISO 27701、ISO 42001、SOC 2 Type II，並符合 GDPR、HIPAA、CCPA。
實際用起來的重點
WRITER 的核心思路是「品牌一致性」。大企業的痛點不是寫不出東西，而是一百個人寫出一百種語氣、一百種產品說法。WRITER 用 Personality（品牌語氣設定）、知識圖譜和 Playbooks 把這些規則固定下來，Agent 產出的東西才能直接進審核流程。
要有心理準備：這種平台的導入是專案，不是註冊就能用。Starter 方案最多 5 人、最多 5 個 Playbooks、最多 3 個連接器，比較像試水溫；真正的能力（不限 Playbooks、完整知識圖譜、治理與稽核）在 Enterprise。
優點
- 資安與合規認證齊全，法遵部門比較容易放行。
- 自有模型加上可串接其他模型，不完全綁定單一供應商。
- 品牌語氣、知識庫與流程範本整合在一起，適合大規模內容生產。
- 有 14 天免費試用，不需信用卡。
缺點
- Starter 方案也沒公開每席價格，Enterprise 需洽詢業務。
- 對小團隊來說功能過重，導入成本高。
- 產品以英文市場為主，繁中語氣與在地內容需要自己調教。
適合誰／不適合誰
適合跨國企業的行銷部、金融與醫療等高度監管產業的內容團隊、需要統一全球品牌語氣的公司。不適合個人寫手、自媒體、小型行銷代理商，這些人用通用聊天 AI 或專門的行銷文案工具就夠，而且便宜得多。
價格觀察
Starter 提供 14 天免費試用，有月繳與年繳的每席方案，但定價頁未列出金額；最多 5 人、5 個 Playbooks、3 個連接器、3 個排程流程、單一知識圖譜 50 GB。Enterprise 為客製報價，不限人數、Playbooks 與連接器。以官網為準。
替代方案
行銷文案與品牌語氣為主可以看 Jasper；做企業內容生產與數位資產的有 Typeface；需要行銷流程自動化可看 Copy.ai；如果核心需求是「讓員工查得到公司知識」，Glean 更對口；個人寫作潤稿用 Grammarly 就好。
台灣觀點
在台灣，WRITER 適合的對象很明確：有海外市場的上市櫃公司，像是電子品牌、半導體供應鏈、金融業的國際行銷部門，需要用英文對全球產出大量一致的內容，同時又要過資安稽核。純做台灣內需市場、以繁中內容為主的公司，投資報酬不見得划算。導入前建議先用試用版測繁中產出品質，並確認資料存放地點符合公司與主管機關的規範。
評分
3.7 / 5。企業級治理與資安做得扎實，客戶名單也有說服力；扣分在價格完全不透明、對中小企業與中文市場不友善。對對的客戶來說分數會更高。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月