Zed
高效能、內建 AI 的程式編輯器。
Zed 是什麼？
Zed 是用 Rust 打造的高效能程式編輯器，內建 AI 協作與多人即時協作，主打速度與流暢，且免費開源。
Zed 的主要功能包括極速編輯器、內建 AI 協作、即時多人協作、開源，能協助使用者更有效率地完成相關工作，省下大量時間與人力。
Zed 可以用來做什麼？
在實際應用上，Zed 常被用於日常開發、結對程式、快速編輯等情境。速度極快、免費，這也是不少使用者選擇它的原因。
Zed 的價格與適合對象
Zed 採完全免費使用，沒有付費門檻。使用前可以留意：生態較新、外掛較少。如果你正在尋找日常開發相關的 AI 工具，Zed 值得納入考慮。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話想要飛快又內建 AI 的編輯器，Zed 體驗很驚艷。我們給 4.3 分。
主要功能
- 極速編輯器
- 內建 AI 協作
- 即時多人協作
- 開源
適用場景
- 日常開發
- 結對程式
- 快速編輯
Zed 的優點與缺點
優點
- 速度極快、免費
- AI 與協作整合
缺點
- 生態較新
- 外掛較少
Zed 常見問題
Zed 免費嗎？
是，開源免費。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Zed 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 開發者工具
Zed 相關文章與教學
Zed 評測：值得用嗎？
一句話結論
Zed 是目前最快的 AI 編輯器，快到你會回不去；但生態系仍不如 VS Code 系，重度依賴外掛的人先別急著搬家。
有什麼功能
Zed 是用 Rust 從零寫的編輯器，主打效能——開檔、搜尋、捲動的延遲都壓得極低，這在大型專案裡感受最明顯。內建多人即時協作（不是外掛，是核心功能），可以直接分享編輯階段與語音頻道。
AI 的部分包含編輯預測（edit prediction，你改了一個地方它預測你接下來要改哪裡）、Agent 面板可以讓模型讀寫專案檔案執行任務，以及可自帶 API 金鑰接 Claude、GPT 等模型。也支援接外部的 CLI 代理。
定價
Personal 永久免費：完整編輯器功能、2,000 次接受的編輯預測、可自帶 API 金鑰使用 AI。
Pro 每月 10 美元：Zed 託管模型的無限編輯預測、每月含 5 美元的模型額度，超出後按用量計費（依 API 定價加 10%），新用戶有兩週試用與 20 美元額度。
Business 每人每月 30 美元：加上組織層級的模型政策、資料治理與統一計費，沒有最低席次限制。
所有方案都能完全關掉 AI 功能。
優點
- 速度是壓倒性的，尤其在大型 repo 與長檔案上
- 免費版就能自帶 API 金鑰用 AI，成本可控
- 內建協作功能，不用裝一堆外掛
- 開源，可自行檢視與建置
- AI 用量透明，按實際 token 計費而非黑箱
缺點
- 外掛生態遠不如 VS Code，某些語言的工具鏈支援還在補
- Windows 支援起步較晚，體驗不如 macOS 與 Linux
- 團隊裡若只有你用，共用設定與除錯環境會有摩擦
- Agent 功能成熟度不如專門的 AI 編輯器
- 中文輸入法在部分情境的整合仍偶有小問題
適合誰
受不了編輯器卡頓的工程師、寫 Rust／Go／TypeScript 的人、以及想自帶 API 金鑰控制 AI 成本的獨立開發者。
不適合：重度依賴特定 VS Code 外掛的人、企業裡開發環境被統一規範的團隊、以及主要在 Windows 上工作又要求穩定的人。
替代方案
- Cursor：AI 功能最完整，但底層是 VS Code，速度普通
- Windsurf：Agent 流程做得深，適合整段任務交辦
- GitHub Copilot：搭在既有編輯器上，變動最小
台灣觀點
台灣工程師換編輯器的阻力，通常不是技術而是團隊慣性——你用 Zed、同事用 VS Code，pair programming 或 code review 時的摩擦是真的。我的做法是先用來寫個人專案與 side project，習慣了再評估主力專案。
成本上有個蠻實際的優勢：免費版加自己的 Anthropic 或 OpenAI 金鑰，AI 花費完全由你控制，對台灣接案的工程師來說比每月固定訂閱划算——沒案子的月份就不會有支出。
另外提醒一句：把 Agent 開起來讓它讀寫整個專案之前，先確認你的專案有沒有客戶的機敏資料或金鑰。這件事跟用哪個編輯器無關，但每次換工具都值得重新確認一次。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年8月