Apple 大转弯：Siri 改用 Gemini、iPhone 也能选 Claude，对你有什么影响？
Apple 宣布多 AI 策略：Siri 改由 Google Gemini 强化，并推出可自选 ChatGPT、Gemini、Claude 的 Extensions 系统。本文解析事件、台湾 iPhone 使用者影响与我们的评语。
早上七点，台北的林小姐对着 iPhone 喊了句「Siri，帮我看今天的行程」——换来的却又是一句「我在网路上找到这些」的鸡同鸭讲。这样的日子，可能要结束了。在最新一场发表中，Apple 做了一个和过去截然不同的决定：不再坚持「所有 AI 自己做」，而是改由 Google Gemini 强化 Siri，并开放一套让使用者自选 AI 的「Extensions（扩充）」系统。对全球数亿、以及台湾上千万的 iPhone 使用者来说，这代表手机助理即将变聪明，而且第一次能「自己挑」要用哪一家 AI。这篇我们整理事件全貌、分析对台湾使用者与产业的影响，并给出 TheAI学院 的观点。
事件背景：Apple 的 AI 为何走到这一步
过去两年，Apple Intelligence 的进度一直被外界认为落后于 OpenAI 与 Google。Siri 的理解力、生成能力与竞争对手拉开差距，自研模型短期内难以追上。在这样的压力下，Apple 选择了务实路线——与其硬撑自家不够强的模型，不如把最强的外部 AI 整合进来，让使用者直接受惠。
本次发表重点
- Siri 由 Google Gemini 强化：理解语意、处理复杂指令的能力可望大幅提升。
- 推出 Extensions 系统：使用者可自选由哪个 AI 处理 Apple Intelligence 的功能——ChatGPT、Google Gemini，或第一次成为 iPhone 选项的 Anthropic Claude。
- 每个 AI 有各自的声音：你会清楚知道是哪个模型在回答你。
- iOS 27 Beta 1 同步释出：开发者与尝鲜者可抢先体验。
市场影响分析
对台湾 iPhone 使用者：最直接的好处是 Siri 变得实用——过去很多人觉得 Siri「只能设闹钟」，由 Gemini 强化后，问答、摘要、跨 App 操作都会更可靠。更重要的是「选择权」：重视中文写作可选 Claude、深度使用 Google 服务可选 Gemini、想要最全面生态可选 ChatGPT。不确定差异的人，建议先看 ChatGPT、Claude、Gemini 怎么选。
对企业应用：Apple 开放多 AI，意味着员工的 iPhone 将内建可切换的 AI 助理，企业在 BYOD（自带装置）情境下要更重视资料治理——哪些工作资料可以交给云端 AI、哪些不行，需要明确政策。
对开发者：Extensions 系统若开放第三方串接，将是继 App Store 之后的另一个分发管道。能把自家 AI 服务变成 iPhone 上的「可选项」，是巨大的曝光机会。
未来发展趋势
Apple 这步等于正式宣告「AI 平台化」时代来临——手机不再绑定单一 AI，而是像选预设浏览器一样选 AI。可以预期：其他手机厂会跟进「多 AI 可选」、各家 AI 会更积极争取成为「装置内预设」、而「在装置端（on-device）保护隐私」会成为下一个竞争重点。对使用者而言，主导权正在从厂商手上，慢慢回到自己手上。
TheAI学院 总结与评语
老实说，Apple 愿意承认「自家 AI 打不过别人」，这件事比技术本身更让我意外。换作几年前的 Apple，这几乎不可能发生。但这一次，它做了对使用者最好的选择——把「要用哪个 AI」的决定权，还给你。
短期你会很有感：Siri 终于不再鸡同鸭讲。长期来看，「在 iPhone 上挑 AI」会变得像挑输入法一样自然。
给你的建议其实很简单：升级后花五分钟进设定，看看能选哪几家，依你最常做的事挑一个主力就好——常写东西的选 Claude、离不开 Google 的选 Gemini、想要一个万用的就 ChatGPT。挑好之后，搭配我们的 AI 提示词库 会更顺手。唯一要提醒的是隐私：把资料丢给云端 AI 之前，先想一下这内容到底能不能外流。
一句话评语：这不是 Apple 认输，是它终于把使用者放回中心——这正是我们乐见的方向。
（本文依公开发表与媒体报导整理，功能与时程以 Apple 官方公告为准。）
资料来源
常见误解 / 破除迷思
许多使用者可能会误解 Apple 的这个决定，认为这是公司在 AI 领域的败北。但事实上，这是一个非常务实和智慧的选择。通过整合外部 AI，Apple 能够为使用者提供更好的服务和体验，而不是坚持自家的技术不够成熟。同时，这也体现了 Apple 对使用者需求的重视和对市场趋势的敏感性。
选择合适 AI 的方法
对于使用者来说，选择合适的 AI 是非常重要的。以下是一个简单的对比表格，帮助您了解不同 AI 的特点：
| AI | 特点 |
|---|---|
| Google Gemini | 优秀的语言理解和生成能力，适合需要复杂指令和问答的使用者 |
| Anthropic Claude | 重视中文写作和生成能力，适合需要撰写中文文档的使用者 |
| ChatGPT | 全面的生态和功能，适合需要多种功能和服务的使用者 |
实用步骤：如何选择和使用新的 AI 功能
要选择和使用新的 AI 功能，使用者可以按照以下步骤：
- 升级到最新的 iOS 版本
- 进入设定页面，选择「Siri 和搜寻」
- 选择「AI 扩充」，并选择您想要使用的 AI
- 根据您的需求和偏好，设定 AI 的功能和权限
- 使用 Siri 或其他应用程式来体验新的 AI 功能
未来趋势：AI 平台化和隐私保护
Apple 的这个决定标志着 AI 平台化时代的来临。未来，使用者将能够在不同的装置和平台上选择和使用不同的 AI。同时，隐私保护将成为一个重要的议题。使用者需要注意自己的资料和隐私，确保不会被外泄或滥用。开发者和企业也需要重视资料治理和隐私保护，确保使用者的权益和安全。
常见问题
Apple 的 Siri 要改用 Google Gemini 吗？
根据最新发表，Siri 将由 Google Gemini 强化，理解与生成能力可望提升，并让使用者可自选 AI 服务。
iPhone 可以用 Claude 吗？
可以。Apple 的 Extensions 系统让 Anthropic Claude 首次成为 iPhone 的 AI 选项。
我的 iPhone 该选哪个 AI？
重视中文写作选 Claude、深度使用 Google 服务选 Gemini、想要最全面生态选 ChatGPT。
这对企业使用 iPhone 有什么影响？
员工 iPhone 将内建可切换的 AI 助理，企业需制定资料治理政策，明确哪些工作资料可交给云端 AI。