ລາຍຮັບຕໍ່ປີຂອງ Anthropic ພຸ່ງສູ່ 4,700 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ປະສົບຄວາມສຳເລັດແຊງໜ້າ OpenAI, ຄຳນິຍາມຂອງຜູ້ນຳ AI ກໍາລັງຖືກຂຽນຄືນໃໝ່
ສື່ຕ່າງປະເທດລາຍງານວ່າ ລາຍຮັບຕໍ່ປີຂອງ Anthropic ຢູ່ທີ່ປະມານ 4,700 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ເຊິ່ງສູງກວ່າການຄາດຄະເນຂອງ OpenAI ທີ່ 2,500 ຫາ 3,300 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ເມື່ອໜຶ່ງປີກ່ອນ ຕົວເລກນີ້ແມ່ນມີພຽງແຕ່ 1,000 ຕື້ເທົ່ານັ້ນ. ທັງສອງບໍລິສັດມີຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ສິ່ງນີ້ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດສຳລັບຜູ້ໃຊ້, ວິສາຫະກິດ ແລະ ນັກພັດທະນາ?
ຣາຍຮັບຕໍ່ປີຂອງ Anthropic ພຸ່ງຂຶ້ນເຖິງ 47,000 ລ້ານໂດລາ ແຊງໜ້າ OpenAI, ຄຳຈຳກັດຄວາມຂອງຜູ້ນຳ AI ກຳລັງຖືກຂຽນຄືນໃໝ່
ເຊົ້າວັນຈັນ, ຫົວໜ້າພະແນກເຕັກໂນໂລຊີຂອງບໍລິສັດຊອບແວແຫ່ງໜຶ່ງໃນນະຄອນຕາເປິ ເປີດຕາຕະລາງຄຳນວນຂຶ້ນມາ ເພື່ອຽມອະທິບາຍໃຫ້ພະແນກການເງິນຟັງວ່າ ເປັນຫຍັງໃບບິນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ AI ປີນີ້ຈຶ່ງຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນອີກ. ປີກາຍນີ້ ພະແນກຂອງລາວຍັງຖຽງກັນຢູ່ເລື່ອງຄວນຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບເຄື່ອງມືຊ່ວຍຂຽນໂຄດ AI ຫລືບໍ່, ແຕ່ປີນີ້ ວິສະວະກອນທັງກຸ່ມຕ່າງກໍ່ຕິດ-ຕັ້ງ API ຂອງໂມເດວໄວ້ໃນ IDE ໝົດແລ້ວ, ເງິນທີ່ເຜົາຜານໄປໃນແຕ່ລະເດືອນແມ່ນຫຼາຍກວ່າຄ່າໂຮດສ໌ົກລາວຄລາວ (Cloud) ບາງບ່ອນເສຍອີກ.
ໃບບິນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແບບນີ້ແລ້ວ ຄືເຊື້ອໄຟທີ່ຍູ້ໃຫ້ Anthropic ກ້າວຂຶ້ນມາກຳມະສິດເປັນອັນດັບໜຶ່ງດ້ານລາຍຮັບໃນອຸດສາຫະກຳ AI.
ສື່ຕ່າງປະເທດຫຼາຍສຳນັກລາຍງານເມື່ອທ້າຍເດືອນກໍລະກົດວ່າ: ອັດຕາລາຍຮັບຕໍ່ປີ (Annualized Run-Rate) ຂອງ Anthropic ໄດ້ພຸ່ງຂຶ້ນໄປຢຸດຢູ່ທີ່ປະມານ 47,000 ລ້ານໂດລາ, ເຊິ່ງແຊງໜ້າຕົວເລກຄາດຄະເນຊ່ວງເວລາ ດຽວກັນຂອງ OpenAI ທີ່ຢູ່ລະຫວ່າງ 25,000 ຫາ 33,000 ລ້ານໂດລາ. ເມື່ອໜຶ່ງປີກ່ອນ, ຕົວເລກນີ້ຂອງ Anthropic ຍັງມີພຽງແຕ່ປະມານ 1,000 ລ້ານໂດລາເທົ່ານັ້ນ.
ພື້ນຫຼັງເຫດຜົນຂອງເຫດການ
ຖ້າດຶງເສັ້ນເວລາອອກມາເບິ່ງຈະຍິ່ງຮູ້ສຶກໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ສື່ຕ່າງປະເທດຮວບຮວມໄວ້, ລາຍຮັບຕໍ່ປີຂອງ Anthropic ໃນຊ່ວງປາຍປີ 2025 ມີປະມານ 9,000 ລ້ານໂດລາ, ເດືອນເມສາ 2026 ມາຮອດ 30,000 ລ້ານໂດລາ, ແລະ ເຖິງເດືອນພຶດສະພາ-ມິຖຸນາ ກໍ່ກ້າວຂ້າມ 47,000 ລ້ານໂດລາ. ພາຍໃນສິບສອງເດືອນເຕີບໂຕຂຶ້ນສີ່ສິບກວ່າເທົ່າ, ເຊິ່ງເປັນເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ຫາຍາກຫຼາຍໃນວົງການຊອບແວ—ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັກຈະເກີດຂຶ້ນສະເພາະໃນປີທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງປ່ຽນສະພາບຈາກ "ການທົດລອງໃຊ້" ກາຍເປັນ "ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ" ເທົ່ານັ້ນ.
ປະຕິກິລິຍາຂອງຕະຫຼາດທຶນກໍ່ສະແດງອອກຢ່າງກົງໄປກົງມາເຊັ່ນກັນ. Anthropic ໄດ້ສຳເລັດການລະດົມທຶນ Series H ຈຳນວນ 65,000 ລ້ານໂດລາໃນມໍ່ໆນີ້, ເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າຫຼັງການລົງທຶນ (Post-money Valuation) ພຸ່ງຂຶ້ນຮອດ 965,000 ລ້ານໂດລາ, ເຊິ່ງສູງກວ່າຮອບທີ່ຜ່ານມາຂອງ OpenAI ທີ່ເປີດເຜີຍໄວ້ຢູ່ທີ່ 852,000 ລ້ານໂດລາ, ແລະ ກາຍເປັນບໍລິສັດ AI ທີ່ຍັງບໍ່ທันໄດ້ຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ມີມູນຄ່າສູງທີ່ສຸດໃນໂລກ. ຈາກນັ້ນໃນວັນທີ 1 ມິຖຸນາ, Anthropic ໄດ້ປະກາດຜ່ານຫ້ອງຂ່າວທາງການວ່າ ໄດ້ຍື່ນຮ່າງແບບຟອມ S-1 ແບບລັບໆ ຕໍ່ຄະນະກຳມະການຫຼັກຊັບ ແລະ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ເປັນທີ່ຮຽບຮ້ອຍແລ້ວ ເພື່ອຽມຄວາມພ້ອມສຳລັບການສະເໜີຂາຍຫຸ້ນຕໍ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປເປັນຄັ້ງທຳອິດ (IPO).
ເລື່ອງນີ້ພວກເຮົາເຄີຍເວົ້າເຖິງຈັງຫວະການເຂົ້າຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄປແລ້ວໃນບົດຄວາມ 〈ການແຂ່ງຂັນ IPO ຮອບສອງຂົ້ວລະຫວ່າງ OpenAI ແລະ Anthropic〉, ແຕ່ເລື່ອງລາຍຮັບທີ່ແຊງໜ້ານັ້ນແມ່ນອີກເລື່ອງໜຶ່ງ—ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງວ່າໃຜຈະຕີລະຄັງກ່ອນ, ແຕ່ເວົ້າເຖິງວ່າຮູບແບບທຸລະກິດຂອງໃຜສາມາດເດີນໜ້າໄດ້ກ່ອນ.
ຈຸດສຳຄັນຂອງບົດຄວາມນີ້
- ລາຍຮັບຕໍ່ປີປະມານ 47,000 ລ້ານໂດລາ, ເມື່ອທຽບກັບ OpenAI ທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ຢູ່ທີ່ 25,000 ຫາ 33,000 ລ້ານໂດລາ, ຖືວ່າຫ່າງກັນປະມານສາມຫາສີ່ສິບສ່ວນຮ້ອຍ.
- ເສັ້ນທາງການເຕີບໂຕ: ປາຍປີ 2025 ຈາກ 9,000 ລ້ານ → ເມສາ 2026 ມາເປັນ 30,000 ລ້ານ → ຫຼັງເດືອນພຶດສະພາ 47,000 ລ້ານໂດລາ.
- ມູນຄ່າບໍລິສັດ 965,000 ລ້ານໂດລາ, ເຊິ່ງມາຈາກການລະດົມທຶນ Series H ຈຳນວນ 65,000 ລ້ານໂດລາ, ແຊງໜ້າຕົວເລກທີ່ເປີດເຜີຍຄັ້ງຫຼ້າສຸດຂອງ OpenAI ທີ່ 852,000 ລ້ານໂດລາ.
- ວັນທີ 1 ມິຖຸນາ ຍື່ນຮ່າງ S-1 ແບບລັບໆ, ແຕ່ຈຳນວນຫຸ້ນ, ຊ່ວງລາຄາ, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ຈະຈົດທະບຽນ ແລະ ກຳນົດເວລາແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດ.
- ສະຖານະການການສ້າງຜົນກຳໄລແມ່ນຈຸດຕັດແຍກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທັງສອງບໍລິສັດ: ຫຼາຍສຳນັກຂ່າວຣາຍງານວ່າ Anthropic ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫັນມາມີກຳໄລໃນປີ 2026, ສ່ວນ OpenAI ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ກຳນົດເວລາທີ່ຈະມີກຳໄລເທົ່າໃດ.
ບ່ອນນີ້ຕ້ອງຂໍຢຸດໄວ້ກ່ອນໜ້ອຍໜຶ່ງ. ຕົວເລກລາຍຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກືອບທັງໝົດທີ່ຍົກມາຈາກບົດລາຍງານຂອງສື່ຕ່າງປະເທດທີ່ອ້າງອີງຈາກບົດສະຫຼຸບການລົງທຶນ ແລະ ແຫຼ່ງຂ່າວວົງໃນ, ເຊິ່ງທັງສອງບໍລິສັດບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ແລະ ບໍ່ມີບົດລາຍງານການເງິນທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບຈາກຜູ້ກວດສອບບັນຊີຢ່າງເປັນທາງການ. ດັ່ງນັ້ນ ຕົວເລກ "4,7 ໝື່ນລ້ານ" ຈຶ່ງເປັນພຽງການອ້າງອີງລະດັບຂະໜາດເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄ່າທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະສາມາດນຳໄປໃຊ້ສ້າງແບບຈຳລອງທາງການເງິນໄດ້. ຈົນກວ່າ Anthropic จะເປີດເຜີຍເອກະສານ S-1 ອອກມາຢ່າງເປັນທາງການ, ພວກເຮົາຈຶ່ງຈະເຫັນຕົວເລກທີ່ຜ່ານການກວດສອບເປັນຄັ້ງທຳອິດ.
ການວິເຄາະຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດ
ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ງານທົ່ວໄປ: ໃນໄລຍະສັ້ນອາດຈະບໍ່ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຮຸນແຮງ, ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວຖືວ່າເປັນເລື່ອງດີ. ການທີ່ລາຍຮັບເຕີບໂຕໄວໝາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດໂມເດວມີທຶນພຽງພໍທີ່ຈະສືບຕໍ່ລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ, ແລະ ຍັງໝາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາມີແຮງຈູງໃຈຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຈະເຮັດພາສາຈີນ (ໂດຍສະເພາະພາສາຈີນຕົວເຕັມ) ໃຫ້ດີຂຶ້ນ— ເພາະ ວ່າລູກຄ້າຸລະກິດໃນອາຊີກໍ່ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເສັ້ນໂຄ້ງການເຕີບໂຕນັ້ນເຊັ່ນກັນ. ຄຳແນະນຳທີ່ເປັນກາງ: ຖ້າທ່ານກຳລັງຈ່າຍເງິນໃຫ້ທັງ ChatGPT ແລະ Claude ພ້ອມກັນ, ຕອນນີ້ແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ເໝາະສົມໃນການກວດສອບຄືນໃໝ່ວ່າ ອັນໃດຄືເຄື່ອງມືທີ່ທ່ານໃຊ້ງານຕົວຈິງທຸກໆມື້, ສ່ວນອີກອັນໜຶ່ງສາມາດຍົກເລີກການສະໝັກໄປກ່ອນໄດ້. ສະຖານະການວຽກງານ AI ຕ່າງໆ ທີ່พวกເຮົາຮວບຮວມໄວ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານປຽບທຽບກັບນິໄສການໃຊ້ງານຂອງທ່ານໄດ້.
ສຳລັບການນຳໄປໃຊ້ງານໃນລະດັບວິສາຫະກິດ: ນີ້ຄືຈຸດສຳຄັນ. ລາຍຮັບຫຼັກຂອງ Anthropic ມາຈາກສັນຍາລະດັບວິສາຫະກິດ—ການນຳໄປໃຊ້ໃນລະບົບູການລູກຄ້າ, ການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ (Compliance), ການກວດສອບໂຄດ (Code Review), ແລະ ຄັງຄວາມຮູ້ພາຍໃນ ເຊິ່ງເປັນວຽກທີ່ມີການເຊັນສັນຍາລາຍປີ; ສ່ວນໂຄງສ້າງລາຍຮັບຂອງ OpenAI ຈະເນັ້ນໜັກໄປທີ່ການສະໝັກໃຊ້ງານຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທົ່ວໄປຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຂໍ້ດີຂອງສັນຍາລະດັບວິສາຫະກິດແມ່ນມີຄວາມຜູກພັນສູງ, ອັດຕາການຕໍ່ສັນຍາສູງ, ແລະ ມູນຄ່າຕໍ່ລູກຄ້າແຕ່ລະລາຍແມ່ນສູງຫຼາຍ; ຂໍ້ເສຍຄືຮອບວຽນໃນການນຳມາໃຊ້ງານແມ່ນຍາວນານ, ຕ້ອງຮອງຮັບການປັບແຕ່ງຕາມຄວາມຕ້ອງການ (Customization) ແລະ ການກວດສອບຄວາມປອດໄພຫຼາຍ. ໂຄງສ້າງຕົ້ນທຶນຂອງທຸລະກິດທັງສອງແບບນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໂດຍສິ້ນເຊີງ, ເຊິ່ງເປັນຕົວອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງກຳນົດເວລາໃນການມີກຳໄລຈຶ່ງແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂະໜາດນີ້.
ສິ່ງທີ່ວິສາຫະກິດຄວນຮຽນຮູ້ຄື: ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂມເດວໄດ້ເລີ່ມຫັນມາຖືເອົາ "ລູກຄ້າວິສາຫະກິດ" ເປັນສະໜາມຮົບຫຼັກແລ້ວ, ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າພື້ນທີ່ໃນການຕໍ່ລອງລາຄາ, ເງື່ອນໄຂການຈັດເກັບຂໍ້ມູນໃນທ້ອງຖິ່ນ (Data Residency), ແລະ SLA ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເມື່ອກ່ອນບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້, ຕອນນີ້ມີໂອກາດທີ່ຈະນຳມາໂລມກັນໄດ້ແລ້ວ. ຢ່າໃຊ້ວິທີຮູດບັດເຄຣດິດຊື້ສະບັບສ່ວນຕົວມານຳໃຊ້ເຂົ້າໃນລະບົບຂອງບໍລິສັດອີກຕໍ່ໄປ.
ສຳລັບນັກພັດທະນາ: ເງິນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ບໍລິສັດໂມເດວຫາໄດ້ແມ່ນມາຈາກການຂຽນໂຄດ (Coding). ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ Cursor ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແມ່ນກຳລັງເຜົາຜານ API ເຫຼົ່ານີ້. ການທີ່ລາຍຮັບເພີ່ມຂຶ້ນມັກຈະມາພ້ອມກັບສອງສິ່ງ—ການພັດທະນາໂມເດວທີ່ໄວຂຶ້ນ, ແລະ ຍຸດທະສາດການກຳນົດລາຄາທີ່ລະອຽດຂຶ້ນ (ແບ່ງຊັ້ນ, ສ່ວນຫຼຸດການເກັບແຄຊ, ສ່ວນຫຼຸດຕາມຈຳນວນ). ເວົ້າຕາມຕົງແລ້ວ, ສຳລັບນັກພັດທະນາແມ່ນມີທັງຄວາມສຸກ ແລະ ຄວາມກັງວົນ: ຄວາມສາມາດດີຂຶ້ນ, ແຕ່ການຈັດການຕົ້ນທຶນຈະກາຍເປັນທັກສະທີ່ແທ້ຈິງ. ແນະນຳໃຫ້ເອົາປະລິມານການໃຊ້ Token ເຂົ້າໄປໃນລະບົບຕິດຕາມກວດກາຕັ້ງແຕ່ຕອນນີ້ເລີຍ, ຢ່າຖ້າໃຫ້ໃບບິນມາຮອດແລ້ວຈຶ່ງຕົກໃຈ.
ທ່າອ່ຽງການພັດທະນາໃນອະນາຄົດ
ຂ້ອຍຄິດວ່າໃນປີໜ້າຈະມີ 3 ຈຸດທີ່ໜ້າຕິດຕາມ.
ອັນທີໜຶ່ງ, "ການກວດສອບຕົວເລກ" ຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍ S-1. ການຍື່ນເອກະສານແບບລັບໆແມ່ນພຽງແຕ່ການໄດ້ຮັບສິດເລືອກ, ແຕ່ບົດທົດສອບທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນອັດຕາຜົນກຳໄລຂັ້ນຕົ້ນ (Gross Margin) ແລະ ການກະຈາຍຕົວຂອງລູກຄ້າທີ່ຢູ່ໃນເວີຊັນສາທາລະນະ — ຖ້າລູກຄ້າສິບອັນດັບທຳກິດມີສັດສ່ວນໃນລາຍຮັບສູງເກີນໄປ, ເລື່ອງລາວການເຕີບໂຕຈະຖືກຫຼຸດຄຸນຄ່າລົງ.
ອັນທີສອງ, ເສັ້ນທາງການຕອບໂຕ້ຂອງ OpenAI. ເພດານຂອງການສະໝັກໃຊ້ງານສຳລັບຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ແມ່ນວ່າບໍ່ມີ, ແຕ່ການທີ່ຈະທະລຸຂຶ້ນໄປຂēngເທິງໄດ້ແມ່ນຕ້ອງອາໄສສະຖານະການການໃຊ້ງານທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຫຼື ຕ້ອງຮຸກຮານເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດວິສາຫະກິດຢ່າງຈິງຈັງຫຼາຍຂຶ້ນ. ສອງບໍລິສັດນີ້ມີແນວໂນ້ມສູງຫຼາຍທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັນໂດຍກົງໃນສະໜາມຮົບດຽວກັນໃນທີ່ສຸດ.
ອັນທີສາມ, ໂອກາດທີ່ຈະເກີດສົງຄາມລາຄາແມ່ນກຳລັງເພີ່ມສູງຂຶ້ນຕົວຈິງ. ເມື່ອທັງສອງບໍລິສັດຕ້ອງພິສູດວ່າຕົນເອງສາມາດ "ເຕີບໂຕໄວ" ແລະ "ມີກຳໄລ" ໄປພ້ອມໆກັນ, ວິທີການທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ສຸດຄືການຕັດລາຄາ. ດັ່ງນັ້ນໃນໄລຍະສັ້ນ ຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ຄາດຄິດວ່າຈະມີການຫຼຸດລາຄາທີ່ຮຸນແຮງເກີນໄປ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນລະວັງແທນແມ່ນແຜນການຜູກມັດສັນຍາ ແລະ ການຄ້ຳປະກັນປະລິມານການໃຊ້ງານຮູບແບບຕ່າງໆ— ເພາະສິ່ງນັ້ນຕ່າງຫາກທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕົ້ນທຶນຂອງທ່ານຢ່າງແທ້ຈິງ.
ບົດສະຫຼຸບ ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນຈາກ TheAI學院
ກັບມາທີ່ຕາຕະລາງຄຳນວນຂອງຫົວໜ້າພະແນກເຕັກໂນໂລຊີຢູ່ທີ່ນະຄອນຕາເປິ. ຕົວຈິງແລ້ວລາວບໍ່ໄດ້ສົນໃຈປານໃດວ່າໃຜເປັນອັນດັບໜຶ່ງ, ສິ່ງທີ່ລາວສົນໃຈຄືປີໜ້າເງິນຈຳນວນນີ້ຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນອີກຫຼືບໍ່,
ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ
ຕົວເລກລາຍຮັບ 4,700 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຂອງ Anthropic ແມ່ນຕົວເລກທີ່ຜ່ານການກວດສອບແລ້ວບໍ?
ບໍ່ແມ່ນ. ຕົວເລກນີ້ມາຈາກບົດລາຍງານຂອງສື່ຕ່າງປະເທດທີ່ອ້າງອີງເຖິງບົດສະຫຼຸບຂອງນັກລົງທຶນ ແລະ ແຫຼ່ງຂ່າວວົງໃນ, ປະຈຸບັນ Anthropic ຍັງເປັນບໍລິສັດທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ແລະ ບໍ່ມີບົດລາຍງານການເງິນທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກຜູ້ກວດສອບບັນຊີຢ່າງເປັນທາງການ. ຖ້າຢາກເຫັນຕົວເລກທີ່ຜ່ານການກວດສອບແລ້ວ ແມ່ນຕ້ອງລໍຖ້າໃຫ້ພວກເຂົາປ່ຽນເອກະສານ S-1 ທີ່ຍື່ນແບບລັບໃຫ້ກາຍເປັນສະບັບເປີດເຜີຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ກະລຸນາຖືເອົາ 4,700 ຕື້ເປັນການອ້າງອີງລະດັບຂະໜາດ, ບໍ່ແມ່ນຄ່າທີ່ແນ່ນອນ.
Anthropic ໄດ້ຕັດສິນໃຈແນ່ນອນແລ້ວບໍວ່າຈະ IPO?
ຍັງບໍ່ທັນແນ່ນອນ. ໃນວັນທີ 1 ມິຖຸນາ 2026, Anthropic ໄດ້ປະກາດຜ່ານຫ້ອງຂ່າວຢ່າງເປັນທາງການວ່າ ໄດ້ຍື່ນຮ່າງແບບຟອມ S-1 ແບບລັບຕໍ່ຄະນະກຳມະການຫຼັກຊັບ ແລະ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດແລ້ວ. ການຍື່ນແບບລັບແມ່ນເປັນການໄດ້ຮັບສິດເລືອກຕັ້ງ "ທີ່ສາມາດເຂົ້າຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້", ສ່ວນຈຳນວນຮຸ້ນ, ຊ່ວງລາຄາ, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ຈະຈົດທະບຽນ ແລະ ກຳນົດເວລາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນໃຈເທື່ອ, ແລະ ທາງບໍລິສັດກໍ່ຍັງຮັກສາຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄວ້ຄືກັນ.
ລາຍຮັບທີ່ແຊງໜ້າໝາຍຄວາມວ່າໂມເດວຂອງ Anthropic ดีກວ່າ OpenAI ບໍ?
ບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບແບບນັ້ນໄດ້. ລາຍຮັບແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຮູບແບບທຸລະກິດ ແລະ ໂຄງສ້າງລູກຄ້າ, ບໍ່ແມ່ນການຈັດອັນດັບຄວາມສາມາດຂອງໂມເດວ. ລາຍຮັບຫຼັກຂອງ Anthropic ແມ່ນສັນຍາປີຂອງວິສາຫະກິດ, ເຊິ່ງມີມູນຄ່າຕໍ່ລູກຄ້າສູງ ແລະ ອັດຕາການຕໍ່ສັນຍາສູງ; ສ່ວນ OpenAI ຈະເນັ້ນໜັກໃສ່ການສະໝັກສະມາຊິກຝ່າຍຜູ້ບໍລິໂພກ, ມີຈຳນວນຜູ້ໃຊ້ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍແຕ່ລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍຕໍ່າ. ການເລືອກເຄື່ອງມືແມ່ນຄວນນຳເອົາໜ້າວຽກຕົວຈິງຂອງຕົນເອງໄປທົດສອບ, ບໍ່ແມ່ນເບິ່ງວ່າໃຜມີລາຍຮັບສູງກວ່າ.
ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຈັດຊື້ວິສາຫະກິດ, ຂ່າວນີ້ມີຜົນກະທົບຕົວຈິງຫຍັງແດ່ຕໍ່ຂ້ອຍ?
ຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງທີ່ສຸດແມ່ນຊ່ອງຫວ່າງໃນການຕໍ່ລອງລາຄາໄດ້ກວ້າງຂຶ້ນ. ບັນດາຜູ້ສະໜອງໂມເດວລວມສູນລູກຄ້າວິສາຫະກິດໃຫ້ກາຍເປັນສະໜາມຮົບຫຼັກ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າເງື່ອນໄຂການຈັດເກັບຂໍ້ມູນໄວ້ໃນພື້ນທີ່, SLA, ສ່ວນຫຼຸດການນຳໃຊ້ ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເຄີຍຕໍ່ລອງຍາກໃນເມື່ອກ່ອນ ຕອນນີ້ແມ່ນມີໂອກາດໄດ້ຕໍ່ລອງແລ້ວ. ນອກຈາກນີ້, ແນະນຳໃຫ້ຮັກສາຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທາງດ້ານເຕັກໂນໂມຊີໃນການສະຫຼັບໂມເດວ, ການຂຽນຊັ້ນ API Abstract เพิ่มອີກຊັ້ນໜຶ່ງແມ່ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່າ, ແຕ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ດີເມື່ອມີການປັບຂຶ້ນລາຄາ ຫຼື ການບໍລິການຂັດຂ້ອງ.