รีวิวจริงใจของผมหลังใช้ AI สร้างเนื้อหาเป็นเวลาหนึ่งปีในฐานะนักการตลาด
AI ผลิตโพสต์โซเชียลมีเดียได้ 100 โพสต์ต่อวันจริงหรือ ทำให้ชีวิตนักการตลาดง่ายขึ้นไหม หลังจากใช้ AI มาหนึ่งปี ผมค้นพบว่าเรื่องไม่ได้ง่ายอย่างนั้น แม้ปริมาณจะเพิ่มขึ้น แต่ผมได้เรียนรู้ว่าคุณภาพต่างหากที่สำคัญจริง ๆ ในการสร้างเนื้อหา
ผมเป็นนักการตลาด เมื่อ AI สามารถสร้างโพสต์ คอปปี้ และเนื้อหาบล็อกได้ในคลิกเดียว ผมตื่นเต้นเหมือนเพื่อนร่วมอาชีพหลายคน ในที่สุดก็ไม่ต้องวิตกกังวลเรื่องเนื้อหาประจำวันอีกต่อไป หนึ่งปีต่อมา ผมอยากทบทวนเรื่องนี้อย่างตรงไปตรงมา ข้อสรุปค่อนข้างขัดกับสัญชาตญาณ: AI ทำให้การผลิตเนื้อหาเร็วสุด ๆ แต่มันก็ทำให้ผมต้องกลับมาพิจารณาใหม่ว่าเนื้อหามีไว้เพื่ออะไรกันแน่
ตอนแรก ผมผลิตเนื้อหาอย่างบ้าคลั่ง
ในช่วงแรก ผมตื่นเต้นมาก ด้วย AI ผมสามารถผลิตโพสต์โซเชียลมีเดียกว่าสิบโพสต์และบล็อกโพสต์หลายชิ้นในวันเดียว และตั้งเวลาล่วงหน้าทั้งหมด ตัวเลขดูดีมาก การผลิตเนื้อหาเพิ่มขึ้นหลายเท่า และหัวหน้าของผมคิดว่าทีมของเรา "ผลิตงานได้เยอะมาก"
ตอนนั้นผมคิดจริง ๆ ว่าจุดเจ็บปวดของการตลาดได้รับการแก้ไขแล้ว เนื้อหาไม่พอ ก็ผลิตให้มากขึ้น
จากนั้นผมค้นพบว่า ไม่มีใครอ่าน
ปัญหาคือ หลังจากสองสามเดือน ผมดูข้อมูล
ผมโพสต์เยอะ แต่การมีส่วนร่วมและการเข้าถึงไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนัก และเพราะโพสต์มากเกินไปด้วยคุณภาพที่ไม่สม่ำเสมอ ผมยังเสียผู้ติดตามไปบางส่วนด้วย จากนั้นผมก็ตระหนักว่า: ผมแก้ปัญหาเรื่อง "ปริมาณผลผลิต" ได้ แต่การตลาดไม่เคยเป็นเรื่องของปริมาณ มันเป็นเรื่องของ "ว่ามีใครสนใจหรือไม่" โพสต์ร้อยชิ้นที่ไม่มีใครอ่านมีค่าไม่เท่าโพสต์เดียวที่สะท้อนใจผู้คน
เนื้อหาที่ผลิตจำนวนมากด้วย AI เหล่านั้นมักจะ "ถูกต้องแต่น่าเบื่อ" ไวยากรณ์ถูก ข้อมูลถูก แต่ไม่มีมุมมอง ไม่มีความอบอุ่น และดูเหมือนของคู่แข่งเราเป๊ะ ๆ ก็สมเหตุสมผลที่อัลกอริทึมไม่แนะนำมันและผู้อ่านเลื่อนผ่าน
ผมปรับอย่างไรในภายหลัง
หลังจากเจ็บปวด ผมเปลี่ยนแนวทาง
ตอนนี้ AI เป็น "ตัวเร่ง" สำหรับผม ไม่ใช่ "นักเขียนแทน" ผมใช้มันร่างงาน คิดมุมมอง จัดระเบียบข้อมูล และแก้ไวยากรณ์ เพื่อช่วยให้ผมพ้นจากความเจ็บปวดของการเผชิญหน้ากับหน้ากระดาษเปล่า แต่ ชั้นสุดท้ายของ "มุมมอง" และ "สัมผัสของมนุษย์" ผมมั่นใจว่าจะเติมเอง ข้อมูลเชิงลึกหลักของโพสต์ ประโยคที่ทำให้คนอยากแชร์ น้ำเสียงเฉพาะตัวของแบรนด์เรา AI ให้ไม่ได้ และไม่ควรให้
ผมยังเปลี่ยนจาก "ปริมาณ" ไปสู่ "คุณภาพ" ด้วย แทนที่จะโพสต์เนื้อหาสำเร็จรูปสิบชิ้นต่อวัน ผมยอมโพสต์ชิ้นเดียวที่มีไอเดียและเรื่องราวจริง ๆ ผมโพสต์น้อยลง แต่แต่ละโพสต์คุ้มค่าที่จะอ่าน ข้อมูลกลับดีขึ้นจริง ๆ
ความเสี่ยงที่หลายคนมองข้าม
มีอีกเรื่องหนึ่งที่ผมอยากเตือนเพื่อนร่วมอาชีพ: หากทุกคนใช้ AI สร้างเนื้อหา เนื้อหาของคุณจะเหมือนของคนอื่นมากขึ้นเรื่อย ๆ
AI เรียนรู้จากสิ่งที่มีอยู่ คุณใช้มัน คู่แข่งของคุณใช้มัน และผลผลิตจะบรรจบไปสู่ "ค่าเฉลี่ย" ผลลัพธ์คือเนื้อหาที่คล้ายกันจำนวนมากที่ไม่มีใครจดจำ ในสภาพแวดล้อมนี้ "การมีมุมมองและเสียงเป็นของตัวเอง" กลายเป็นสิ่งที่หายากและมีค่าที่สุด นี่ค่อนข้างน่าขัน ยิ่ง AI แพร่หลาย สัมผัสของมนุษย์ก็ยิ่งมีค่า
คำพูดจริงใจของผมถึงเพื่อนนักการตลาด
AI เป็นเครื่องมือที่ดี ผมจะไม่หยุดใช้ แต่บทเรียนที่ใหญ่ที่สุดที่ผมได้เรียนรู้ในปีนี้คือ: มันช่วยคุณแก้เรื่อง "ความเร็ว" แต่แก้เรื่อง "ความดี" ไม่ได้ และในอุตสาหกรรมเนื้อหา "ความดี" คือกุญแจสู่ความสำเร็จ
ปฏิบัติต่อ AI เสมือนผู้ช่วยที่ช่วยคุณร่างงานและประหยัดเวลา และใช้เวลาที่ประหยัดได้ไปกับการคิดว่า "คุณอยากบอกอะไรกับผู้อ่านจริง ๆ และทำไมพวกเขาควรสนใจ" ส่วนนั้นไม่มีทางลัด และมันคือเหตุผลว่าทำไมคุณในฐานะ "มนุษย์" จึงไม่สามารถถูกแทนที่ได้ หากต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับเครื่องมือการตลาดเพิ่มเติม คุณสามารถอ้างอิงได้จาก คำแนะนำเครื่องมือค้นหาลูกค้าเป้าหมายด้วย AI
คำถามที่พบบ่อย
Google จะลงโทษเนื้อหาที่สร้างด้วย AI หรือไม่
Google ประเมินเนื้อหาจากประโยชน์ที่มีต่อผู้อ่าน ไม่ใช่ว่าสร้างด้วย AI หรือไม่ มีเพียงเนื้อหาคุณภาพต่ำ ทั่วไป และไม่มีความเป็นต้นฉบับเท่านั้นที่จะถูกลดอันดับ ส่วนเนื้อหาที่มีข้อมูลเชิงลึกและมุมมองเฉพาะตัวจะไม่ถูกลงโทษ
นักการตลาดควรระวังอะไรเมื่อใช้ AI
อย่าเสียคุณภาพเพื่อปริมาณ ใช้ AI เป็นเครื่องมือร่างและตัวเร่ง แล้วเติมมุมมอง สัมผัสของมนุษย์ และเสียงของแบรนด์ด้วยตัวคุณเอง การมุ่งเน้นคุณภาพมักให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าการให้ความสำคัญกับปริมาณ
ความเสี่ยงคืออะไรหากทุกคนใช้ AI สร้างเนื้อหา
เนื้อหาจะเหมือนกันมากขึ้นเรื่อย ๆ และสูญเสียจุดขายเฉพาะตัว ในสถานการณ์เช่นนี้ การมีมุมมองและเสียงที่โดดเด่นจะกลายเป็นสินทรัพย์ที่หายากและมีค่าที่สุด