Akur8

把保費定價從幾個月縮到幾天的精算平台,全球 350 家保險客戶

洽詢報價
一句話介紹:把保費定價從幾個月縮到幾天的精算平台,全球 350 家保險客戶

精算師的工作有個外人不太理解的矛盾:他們要用最先進的統計方法,做出最保守的模型。

原因是監理。保費怎麼定,主管機關要看得懂、要能解釋、不能有歧視性因子。所以即使機器學習早就更準,精算實務仍大量停留在廣義線性模型(GLM)——不是因為落伍,是因為 GLM 講得清楚。

Akur8 的切入點就在這裡:讓模型又準又能解釋。

功能特色與適用場景

它自我定位為「AI-first actuarial software platform」,涵蓋定價、準備金評估與壽險/年金模型。

**產險(Non-Life)**方面,Akur8 Pricing 包含 Discover、Data、Risk、Demand、Rate、Rate Repo、Optim 與 Deploy 等模組;Akur8 Reserving 則有 Arius、Arius Enterprise 與 Triangles on Demand。

壽險方面Akur8 Life 來自收購 Slope Software,服務壽險公司與退休金機構。

AI 技術是重點,而且路線很明確:

  • Auto GLM——自有演算法如 Derivative Lasso 與彈性建模,自動化傳統 GLM 的調參工作
  • 透明 GAM(廣義加性模型)
  • GBM(梯度提升機)但維持可解釋性
  • Agentic AI 自動化手動精算步驟
  • LLM 從監理申報文件中萃取市場情報

關鍵在「可解釋」三個字反覆出現——這不是行銷用詞,是這個產業能不能買的分水嶺。

服務對象涵蓋產險(個人與商業險)、健康險、MGA 與保險科技公司、壽險與退休金機構。全球 350 家以上客戶,辦公室遍及巴黎、紐約、倫敦、米蘭、東京、亞特蘭大、蒙特婁與馬德里。

適用場景:保險費率的建模與優化、準備金評估、商品上市速度提升、監理申報文件準備、市場費率情報蒐集。台灣的保險市場競爭激烈、監理嚴格,「又要準又要解釋得通」正是本地精算部門的日常。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

保險科技這幾年講得最多的是理賠自動化和 AI 核保,但我覺得定價才是最硬的戰場——因為那直接決定賠不賠錢。Akur8 把「可解釋」當成產品的第一原則而不是附加功能,這個判斷我認為非常正確:在受監理的產業,解釋能力就是准入資格。台灣的精算人才不缺,缺的是把時間從跑模型解放出來的工具。只是導入這種系統,改流程比改系統難得多。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • Akur8 Pricing:Discover/Data/Risk/Demand/Rate/Optim/Deploy 模組
  • Akur8 Reserving:Arius 與 Triangles on Demand
  • Akur8 Life:壽險與退休金精算建模
  • Auto GLM(含 Derivative Lasso 等自有演算法)
  • 透明 GAM 與可解釋的 GBM
  • Agentic AI 自動化手動精算步驟
  • LLM 從監理申報文件萃取市場情報

適用場景

  • 車險與住宅險的費率建模
  • 商業險的風險定價
  • 準備金評估與三角形分析
  • 新商品的快速上市定價
  • 監理申報與市場費率情報

Akur8 的優點與缺點

優點

  • 以可解釋性為核心,符合保險監理的根本要求
  • 產險、壽險與準備金三線齊備,不必拼裝多家系統
  • 自動化調參大幅縮短費率開發週期
  • 全球 350 家以上客戶,產業採用度高

缺點

  • 官網未公開價格,屬大型企業採購
  • 導入需精算團隊配合改變既有流程
  • 台灣的監理要求與保單結構需在地調整
  • 模型自動化仍需精算師簽署負責,不減專業責任

價格方案

企業級授權,官網未公開價格。

Akur8 常見問題

為什麼保險業不直接用最準的機器學習模型?

因為監理與解釋責任。保費定價涉及消費者權益,主管機關會要求說明每個因子如何影響費率,也會檢視是否存在不當歧視。黑箱模型再準也過不了這關。Akur8 的整套技術路線——Auto GLM、透明 GAM、可解釋 GBM——本質上都是在解「既要準又要說得出口」這個約束。

AI 定價會讓精算師失業嗎?

短期內不會,而且法律上也不允許——費率仍需由簽證精算人員負責。它取代的是調參、跑模型、整理資料這些重複勞動。真正的改變是速度:原本幾個月的費率專案可能縮到幾週,這代表商品迭代的節奏會加快,對競爭格局的影響比對就業的影響大。

台灣的保險公司導入要注意什麼?

主要是在地監理與資料。台灣的費率審查制度、保單條款結構與可用的外部資料(如信用、地理風險)都與歐美不同,模型不能直接搬。另外,個資與敏感因子的使用界線在台灣也有自己的規範,建議法遵與精算一起評估。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Akur8 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 資料探勘

更多法國的 AI 工具

同樣來自法國的 AI 工具,一起看看。

看全部55 款法國 AI 工具 →

前往官網 ↗