Lazo
遠端開美國公司加記帳報稅,Start 方案年費 299 美元起
台灣新創想拿美國創投的錢,第一個關卡不是簡報,是公司在哪裡註冊。
多數美系 VC 只投美國公司(通常是德拉瓦州 C-Corp)。於是你得遠端開公司、申請 EIN、記帳、報稅、維持合規——每一項都要找不同的服務商,每一項都在時差另一端。
Lazo 把這些包成一個平台。
功能特色與適用場景
服務涵蓋美國後台的全流程:公司設立與 EIN 申請、季度記帳與財報、報稅與合規追蹤、合約管理與電子簽章。
AI 的部分集中在 Smart Data Room:
- 文件自動分類到公司、人資、財務、智財等資料夾
- 用自然語言查詢文件,並標示出處
- 偵測期限、標記財務紀錄中的異常
- 草擬申報文件與財務報表
「用自然語言查文件並標示出處」這項對募資特別實用——盡職調查時投資人問「你們的員工選擇權池是多少」,你不必翻二十份 PDF。
另外還有投資人資料夾分享與活動追蹤,也就是你能看到哪個投資人看了哪份文件、看了多久。
價格全部公開,這在這類服務中不常見:Start 每年 299 美元+州費、Build 每年 1,500 美元(官網標示最熱門)、Scale 每年 2,999 美元,自由工作者合規方案每年 1,000 美元,另有企業客製。官網稱已服務 1,500 家以上公司,社群成員逾 4 萬人。
適用場景:台灣與其他非美國創辦人的美國公司設立、跨境新創的記帳與報稅、募資文件的整理與分享、自由工作者的美國稅務合規。可對照 Puzzle 的記帳專精路線。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話台灣新創要進美國市場,行政成本常常被嚴重低估。我看過團隊為了開公司、開戶、報稅,前三個月幾乎沒做產品。這類平台的價值不在省錢(一年幾百到幾千美元不算便宜),在省注意力。但我要提醒一句:它處理的只有美國端。台灣這邊的稅務、外匯與 CFC 規定完全是另一回事,不要因為美國端有人管了就以為沒事——這個誤會我見過不只一次。
主要功能
- 美國公司設立與 EIN 申請
- 季度記帳與財務報表
- 報稅與合規期限追蹤
- Smart Data Room:文件 AI 分類與自然語言查詢
- 期限偵測與財務異常標記
- 投資人資料夾分享與活動追蹤
- 合約管理與電子簽章
適用場景
- 台灣創辦人遠端設立美國公司
- 跨境新創的美國端記帳與報稅
- 募資資料室的建置與投資人分享
- 合規期限的自動追蹤
- 自由工作者的美國稅務處理
Lazo 的優點與缺點
優點
- 設立、記帳、報稅、募資文件一站包辦
- 價格完全公開,預算好編
- 支援非美國創辦人遠端設立
- 自然語言查文件對盡職調查很實用
缺點
- 年費制對還沒營收的極早期團隊仍是負擔
- 服務範圍限美國,台灣本地稅務仍需另找會計師
- AI 產出的申報草稿仍需專業覆核
- 跨境架構(台美雙公司)的稅務規劃不在服務範圍
價格方案
Start 每年 299 美元+州費、Build 1,500 美元、Scale 2,999 美元;自由工作者合規方案每年 1,000 美元。
Lazo 常見問題
台灣人可以遠端開美國公司嗎?
可以。非美國居民在美國設立公司(多為德拉瓦州 C-Corp 或 LLC)沒有國籍限制,EIN 也可遠端申請,只是流程比美國居民慢一些。真正要注意的是後續——美國公司有持續的申報義務,就算沒有營收也要報,漏了會有罰款。這也是這類服務存在的原因。
設立美國公司對台灣新創的稅務影響?
這是專業問題,必須找懂跨境的會計師。台美雙公司架構涉及移轉訂價、股利匯回、受控外國公司(CFC)規定與個人的海外所得申報,每一項都可能出錯。Lazo 處理的是美國端的合規,台灣端的稅務規劃不在它的服務範圍——這件事一定要另外找人。
Smart Data Room 跟一般雲端硬碟差在哪?
差在能問問題。一般資料室只是檔案夾,Lazo 的版本能自動分類、偵測合約中的期限、並讓你用白話問「我們的員工選擇權池是多少」而且標示出處。募資期間要同時應付好幾個投資人的問題時,這個差別很實際。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Lazo 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 企業專用
更多美國的 AI 工具
同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。