Fortem Technologies
AI 雷達加上會空中攔網的無人機,洛克希德馬丁投了 2,500 萬美元
反無人機這件事,難的不是「看到」,是「分辨」跟「處理」。雷達螢幕上一個小光點,是鳥、是風箏,還是掛著東西的四旋翼?判斷錯一次,機場停飛半天;判斷對了,你還得決定要不要打下來、打下來會不會砸到人。
Fortem Technologies 做的就是這一整段。它的產品線分兩塊:TrueView 系列 AESA 雷達(R40/R30/R20)與 C30 長距離 PTZ 攝影機負責偵測與追蹤,DroneHunter F700 攔截機負責處置——這台是真的飛上去把目標用網子捕回來,官網宣稱空中捕捉成功率大於 85%。再加上 DroneHangar 自動起降/存放艙、SkyDome Manager 整合軟體與 Edge Fusion 資料融合平台,構成一套完整的空域防護堆疊。
功能特色與適用場景
AI 在這套系統裡不是行銷詞。官網明寫 TrueView R30 內建「人工智慧能力與板載圖形處理器(GPU)」,把分類工作放在雷達本體上做,而不是全部丟回後端;DroneHunter F700 被描述為「AI 驅動的攔截機」,能自主完成中空捕捉;SkyDome 整套系統則被定位成「AI 驅動」、可以在零附帶損害的前提下處置無人機蜂群。
真正值得注意的是「用網子抓」這個設計選擇。多數反無人機方案靠電子干擾(jamming),但干擾在城市與機場周邊有法規與外溢問題——你干擾的訊號不會只影響那一台無人機。物理捕捉把目標完整帶回地面,還能做後續鑑識,這在執法場景是有意義的差別。
2026 年 4 月,洛克希德馬丁宣布投資 Fortem 2,500 萬美元,作為其 B 輪的首筆,目的是把 Fortem 納入自家 Sanctum 反無人機生態系並擴大產能。這筆錢的意義比金額本身大:它把一家新創綁進了主承包商的供應鏈。
適用場景:機場與航管、重大活動與體育場館、監所、油氣與電網等關鍵基礎設施、軍事基地周界。台灣的讀者可以從另一個角度看這件事——無人機侵擾在台海周邊、外離島與重要設施上空已經不是假設題,而空域安防的整套邏輯(偵測、識別、決策、處置、蒐證)幾乎跟資安的 SOC 一模一樣,只是把封包換成了飛行器。想理解相鄰技術的人,可以一併看 Dedrone 與 DroneShield。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話我對這家公司印象最深的其實是那台 DroneHunter——用網子抓無人機聽起來很土法煉鋼,但仔細想會發現它解了一個很現實的法律問題:你不能在桃園機場上空亂放干擾波。技術選擇的背後常常是法規選擇,這個案例蠻經典的。至於「成功率大於 85%」這個數字,是官網自述,沒有第三方驗證,看的時候心裡有個底就好。
主要功能
- TrueView R40/R30/R20 AESA 雷達
- TrueView C30 長距離 PTZ 攝影機
- DroneHunter F700 AI 攔截無人機(網捕)
- DroneHangar 自動起降與存放艙
- SkyDome Manager 整合指揮軟體
- Edge Fusion 多感測器資料融合
- R30 內建 GPU 做邊緣 AI 分類
- 宣稱可處置無人機蜂群且零附帶損害
適用場景
- 機場周界的無人機侵擾偵測與驅離
- 大型體育賽事與集會的臨時空域管制
- 監所的違禁品空投攔截
- 電廠、油氣站等關鍵基礎設施的空域監控
- 軍事基地周界的自主防護
Fortem Technologies 的優點與缺點
優點
- 物理網捕而非電子干擾,法規風險與訊號外溢較低,且能保留目標做鑑識
- 偵測、追蹤、處置一條龍,不用自己整合多家供應商
- 雷達端就做 AI 分類,減少後端頻寬與延遲
- 2026 年獲洛克希德馬丁投資並納入 Sanctum 生態系,供應鏈穩定度提高
缺點
- 不公開定價,屬專案型採購,中小型場館難以評估門檻
- 硬體為主的方案,部署週期與土建成本遠高於純軟體
- 攔截機在密集市區的使用仍受各國航空法規限制
- 官網對亞太在地支援與維修據點著墨甚少
價格方案
官網未公開定價,屬國防/關鍵基礎設施專案採購,需聯絡業務。
Fortem Technologies 常見問題
為什麼要用網捕而不是電波干擾?
干擾在機場、市區會影響其他合法訊號,很多國家也限制民間單位使用干擾設備。網捕把目標完整帶回地面,不但沒有外溢問題,還能保留機體做後續鑑識、追查操作者。代價是成本較高、需要真的派一台攔截機上去。
AI 在這套系統裡具體做什麼?
依官網說法,主要是兩處:TrueView R30 雷達內建 GPU,在邊緣端做目標分類(分辨無人機與鳥類等),以及 DroneHunter F700 的自主攔截導引。SkyDome 整體也被描述為 AI 驅動的蜂群處置系統。
台灣單位有可能採購嗎?
這類產品屬美國國防與關鍵基礎設施供應鏈,實際採購牽涉出口管制與政府對政府的程序,不是一般企業能直接下單。對台灣讀者比較實際的價值是理解這套「偵測—識別—處置—蒐證」的架構,很多概念可以移植到廠區安防與資安應變上。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Fortem Technologies 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 企業專用
更多美國的 AI 工具
同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。