Fyxer AI

接上 Gmail 或 Outlook 就開始分類收件匣、照你語氣擬回信,開會自動寫紀錄與跟進信

免費或付費 4.3 / 5
一句話介紹:接上 Gmail 或 Outlook 就開始分類收件匣、照你語氣擬回信,開會自動寫紀錄與跟進信

先更正站上舊資料:Fyxer 已經不是單純的付費工具。官網目前改成點數制,有每月 400 點數的免費方案;Pro 與 Team 按每位付費成員每月 3,000 與 6,000 點計算,年繳約 35% 折扣;Enterprise 需至少 50 人、簽年約。點數怎麼用官網列得很清楚:會議錄音每分鐘 1 點、收件匣分類每封 0.2 點、AI 對話每則 20 點、自動化流程每次 5 點、文件分析每份 30 點。實際價格請以官網定價頁為準。

Fyxer 做的是 email 與會議的 AI 助理,接上 Gmail 或 Outlook 後開始運作。它會替收件匣貼標籤、把重要的信排到最上面;依你過去寫信的風格預先草擬回覆,你只要檢查、修改、送出;它也能加入 Google Meet、Zoom、Teams 會議,會後產出重點紀錄與跟進信草稿。另外還有排程助理協調開會時間、以及可以詢問客戶與過往往來內容的 AI Chat,Slack 也能串接。

資安是它主打的賣點之一,官網列出 SOC 認證、HIPAA、ISO 27001、GDPR 與 Google 要求的 CASA 評估。對要把整個工作信箱交給第三方讀取的企業來說,這些認證是導入前必看的項目。

功能特色與適用場景:最適合每天收上百封信、行程被會議塞滿的業務、房仲、顧問與創辦人。台灣使用者的具體用法:做外銷的貿易公司業務,可以讓 Fyxer 把海外客戶的詢價信排到最前面,並先擬好英文回覆草稿;顧問開完 Zoom 會議,跟進信草稿已經在草稿匣等著;小團隊老闆可以用 Team 方案讓全公司共用一致的回信語氣。英文信件是它最擅長的場景;中文信件的草擬與會議紀錄官網未特別說明支援程度,繁中語感需要人工修。

要提醒兩件事:AI 擬的只是草稿,報價、交期、合約條件這類內容一定要自己確認再送出;再來是點數制度下,會議錄音一分鐘就耗 1 點,一個月開 50 小時會就是 3,000 點,重度開會的人要算一下 Pro 方案夠不夠。站上另有一筆 Fyxer 資料,指的是同一個產品。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話
4.3

Fyxer 把 email 和會議放在一起做,這個方向我認同,因為真正花時間的往往是「開完會還要寫跟進信」這一段。改成點數制之後,輕度用戶多了免費入口,但重度開會的人要小心帳單。對台灣團隊,我會把它定位成「處理英文商務信的好幫手」,中文的部分先別期待太高。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 收件匣自動分類與標籤,重要信件排到最前
  • 依個人寫信風格自動草擬回覆,存在草稿匣待確認
  • 加入 Google Meet、Zoom、Teams 會議,產出紀錄與跟進信草稿
  • 排程助理與 AI Chat,可詢問客戶與過往往來內容
  • 支援 Gmail、Outlook、Google 日曆、Outlook 日曆與 Slack
  • 官網列出 SOC、HIPAA、ISO 27001、GDPR、CASA 等認證

如何使用 Fyxer AI

  1. 到 Fyxer AI 官網註冊並連接 Gmail 或 Outlook。
  2. 讓它自動整理收件匣分類郵件。
  3. 以你的風格草擬回覆郵件。
  4. 讓它參與 Zoom、Teams 或 Meet 會議。
  5. 會後生成重點整理與跟進郵件。
  6. 設定共享語調維持團隊一致。
  7. 每天替你省下處理郵件時間。

適用場景

  • 外銷業務把海外客戶詢價信排到最前並預擬英文回覆
  • 顧問開完 Zoom 會議後直接修改跟進信草稿寄出
  • 創辦人讓 AI 分類收件匣,只看真正需要自己處理的信
  • 團隊用 Team 方案共享公司背景與回信語氣
  • 用 AI Chat 查詢某位客戶過去三個月的往來重點

Fyxer AI 的優點與缺點

優點

  • 接上信箱就開始運作,不需改變原本用 Gmail/Outlook 的習慣
  • email 與會議紀錄整合在同一個助理,跟進信能直接接續會議內容
  • 資安認證齊全,企業導入時較容易通過審查

缺點

  • 點數制度下會議錄音每分鐘 1 點,重度開會者成本要仔細算
  • 中文信件與會議紀錄的支援程度官網未說明,繁中語感需人工修
  • AI 草稿涉及報價、合約時仍需逐封確認,不能放著自動送

價格方案

Free:每月 400 點數;Pro、Team 以點數計(每位付費成員每月 3,000/6,000 點),年繳約 35% 折扣;Enterprise 至少 50 人、客製報價;付費方案有 14 天試用(金額以官網為準)

Fyxer AI 常見問題

Fyxer 會自動幫我寄信嗎?

它擬好的回覆是放在草稿匣,需要你檢查後自己送出。這個設計是對的,尤其報價、交期、合約條件這類內容,AI 可能會照過去的信件寫出已經不適用的數字。

免費方案能做什麼?

每月 400 點數。以官網點數表換算,大約是 400 分鐘會議錄音,或 2,000 封信的收件匣分類,或 20 則 AI 對話。輕度使用可以體驗,重度使用者很快會用完。

中文信件處理得好嗎?

官網沒有特別說明中文支援程度。它最成熟的場景是英文商務信件,中文信件的分類與草擬可以試,但用詞與語氣很可能需要自己調整,建議先用幾天實測。

讓它讀整個工作信箱安全嗎?

官網列出 SOC、HIPAA、ISO 27001、GDPR 與 CASA 等認證,算是同類工具中資安說明比較完整的。但企業導入前還是要讓 IT 或法務確認資料存放位置、保留期限,以及是否符合客戶合約的保密條款。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Fyxer AI 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 助理

Fyxer AI 相關文章與教學

Fyxer AI 評測:值得用嗎?

一句話結論

Fyxer AI 是幫你整理收件匣、用你的語氣預先寫好回信草稿、還會幫你記會議的 AI 郵件助理;對每天被幾百封信淹沒的業務、創辦人很有感,但價格不便宜,中文郵件的表現官網沒有說明,要自己試。

它到底做什麼

Fyxer 是英國公司 Fyxer AI Limited 的產品,直接在你原本的 Gmail 或 Outlook 裡運作,不用換信箱。它會替郵件分類、標記優先順序,把真正重要的信推到收件匣最上面;對需要回覆的信,學你的寫作風格預先寫好草稿,你只要檢查、修改、送出。

會議方面,它能加入 Google Meet、Zoom、Microsoft Teams 會議做記錄與摘要,並產生會後追蹤信。另外有 AI 對話功能,可以問「這個客戶最近談到哪」這類問題,也有排程助理與 Slack 整合。安全認證方面,官網列出 SOC、HIPAA、ISO 27001、GDPR 與 CASA。

實際用起來的重點

從官網示範看來,Fyxer 的設計是「不改變你的習慣」:信件還是在 Gmail/Outlook 看,分類變成標籤或資料夾,草稿直接出現在回覆框裡。這比要你搬到新介面的郵件工具好接受得多。

關鍵是它要讀你過去的寄件紀錄才能學語氣,等於授權它存取整個信箱。草稿品質跟你的郵件類型有關,例行性的確認、排程、報價回覆最省時;需要判斷、談判的信還是得自己寫。

優點

  • 直接在 Gmail、Outlook 裡運作,不必換信箱或學新介面。
  • 回信草稿會模仿個人語氣,例行郵件可以大量省時。
  • 郵件、會議記錄、追蹤信整合在同一個工具。
  • 安全認證齊全,有 ISO 27001、SOC 等。

缺點

  • Pro 月繳每人 49 美元,比一般郵件 AI 工具貴。
  • 需要完整信箱存取權,對資料敏感的公司是門檻。
  • 官網沒有說明中文郵件與中文會議的支援程度。

適合誰/不適合誰

適合每天大量收發英文郵件的業務、創辦人、顧問、經理人,特別是行事曆塞滿會議、會後追蹤信常常拖著沒寄的人。不適合一天只收十幾封信的人,也不適合主要溝通在 LINE、Teams 聊天,郵件只是輔助的團隊。

價格觀察

Free 方案每月 400 點;Pro 每人每月 37 美元(年繳,月繳 49 美元),每月 3,000 點;Team 每人每月 64 美元(年繳,月繳 99 美元),每人每月 6,000 點且全團隊共用,含團隊報表;Enterprise 需 50 人以上、年約,提供私有雲部署、API、SCIM 與稽核紀錄。付費方案都有 14 天免費試用。以官網為準。

替代方案

想要更快的郵件客戶端加 AI,可以看 Superhuman 或 Shortwave;只要篩信不要寫信,SaneBox 便宜很多;會議記錄單獨需求,可以看 Fireflies.ai、tl;dv 或 Read AI。

台灣觀點

Fyxer 最適合台灣的外銷業務、跨國公司窗口、海外募資的新創創辦人,每天面對大量英文郵件與跨時區會議的人。中文郵件與中文會議的效果官網沒有說明,如果你的郵件多半是中文,一定要用 14 天試用期實際測。公司信箱若含客戶個資或受保密協議約束,授權第三方讀取前要先問過資安與法務。以美元計價、刷國際卡,Team 方案每人每月 64 美元起,10 人團隊一年的費用不低,建議先由少數重度使用者試用。

評分

3.8 / 5。不改變使用習慣、語氣模仿與會議整合都做得好,對英文郵件重度使用者有明顯效益;扣分在價格偏高、需要完整信箱權限,以及中文支援未明。

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年10月

前往官網 ↗