Superhuman

主打極速與 AI 的高效 email 工具。

付費 4.3 / 5
一句話介紹:主打極速與 AI 的高效 email 工具。

Superhuman 是什麼?

Superhuman 是強調極速操作的 email 客戶端,內建 AI 可協助撰寫、摘要與分類郵件,適合每天處理大量信件的專業人士。

Superhuman 的主要功能包括極速鍵盤操作、AI 撰寫與摘要、收件匣分流、排程與提醒,能協助使用者更有效率地完成相關工作,省下大量時間與人力。

Superhuman 可以用來做什麼?

在實際應用上,Superhuman 常被用於商務 email、業務溝通、收件匣管理等情境。速度極快,這也是不少使用者選擇它的原因。

Superhuman 的價格與適合對象

Superhuman 屬於付費工具,建議先確認需求與預算再投入。使用前可以留意:價格較高、主要支援 Gmail/Outlook。如果你正在尋找商務 email相關的 AI 工具,Superhuman 值得納入考慮。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話
4.3

每天被 email 淹沒的專業人士,Superhuman 的速度與 AI 能省下大量時間,但要付得起。我們給 4.3 分。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 極速鍵盤操作
  • AI 撰寫與摘要
  • 收件匣分流
  • 排程與提醒

適用場景

  • 商務 email
  • 業務溝通
  • 收件匣管理

Superhuman 的優點與缺點

優點

  • 速度極快
  • AI 寫信省時

缺點

  • 價格較高
  • 主要支援 Gmail/Outlook

價格方案

已併入 Superhuman Suite:Suite 分 Free/Pro(月付 15 美元、年繳 12 美元)/Business(月付 40 美元、年繳 33 美元);只要 Mail 的入門選項約月付 30 美元、年繳 25 美元。支援 Gmail 與 Outlook 帳號。方案結構 2025 年後變動頻繁,以官網為準。

Superhuman 常見問題

Superhuman 免費嗎?

無免費方案,價格偏高。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Superhuman 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 社群行銷及生產力

Superhuman 相關文章與教學

Superhuman 評測:值得用嗎?

一句話總評

Superhuman 仍然是市面上手感最好的 email 客戶端,但它已經不是那個「單純賣快」的獨立產品了——2025 年被 Grammarly 收購、母公司整個改名叫 Superhuman 之後,你買的是一整套產品組合的入場券。

它到底是什麼

一個主打極速操作與鍵盤流的 email 客戶端,支援 Gmail 與 Outlook 帳號。它的核心價值一直是「把處理信件的每一個動作都壓到最少的按鍵數」,加上 AI 的草稿撰寫、摘要與分類。

產品版圖在 2025 年出現大變動:Grammarly 於 2025 年 7 月收購 Superhuman,同年 10 月把整個母公司改名為 Superhuman,推出 Superhuman Suite(涵蓋 Mail、Grammarly、Coda、Go)。也就是說,今天的「Superhuman」既是一個 email 產品名,也是一家公司的名字。

這對定價的影響很直接:Superhuman Suite 有自己的 Free/Pro(月付 15 美元、年繳 12 美元)/Business(月付 40 美元、年繳 33 美元)分層,而 Mail 的取用條件與方案結構在整併後改過。想只買 email 客戶端的人,實際會看到的是月付約 30 美元、年繳約 25 美元的入門選項。採購前務必直接看官網當下的方案,因為這一年變動頻繁。

誰該用它

每天收發上百封信、而且信件處理就是工作核心的人——業務主管、創辦人、投資人、獵頭。這些人省下的每分鐘都有明確價值,月付三十美元不是問題。

如果你一天收二十封信,老實說 Gmail 加上幾個快捷鍵設定就夠了,這筆錢花得沒道理。

優點

  • 鍵盤操作的完成度極高,熟練後速度差距是真的,不是心理作用
  • 同時支援 Gmail 與 Outlook,換公司不用換工具
  • AI 草稿與摘要整合在流程裡,不用切到別的視窗
  • 併入 Superhuman Suite 後可與 Grammarly、Coda 打通,寫作品質這一段有加分

缺點

  • 貴。就算是入門選項,一年也是三百美元起跳,而它取代的是免費的 Gmail 介面
  • 2025 年的併購與改名讓方案結構變得複雜,「我到底該買哪個」不像以前那麼清楚
  • 學習曲線陡,不練快捷鍵就完全發揮不出價值,等於白花錢
  • 產品重心被拉往整合套件,純 email 使用者要留意後續路線是否還照顧你

替代方案

Shortwave 是 AI 深度最高的對手,直接把 Claude 模型分層放進方案裡;Missive 走團隊共享收件匣路線,適合客服與業務團隊;不想付錢的話,Gmail 原生的快捷鍵加上標籤與篩選器,其實能還原 Superhuman 七成的速度感——差別在於你要自己設定。

台灣觀點

台灣有多少人一天處理上百封 email?說真的,比歐美少。我們的工作溝通大量在 LINE 與 Slack 上,email 更多是對外正式往來與存證用途。這直接影響 Superhuman 的投報率——它為「email 是主戰場」的工作型態設計,而那不是多數台灣上班族的現實。

比較適合的族群是做外商業務、跨國採購、國際 PR、以及新創的對外募資窗口,這些角色的 email 量與時間價值撐得起這個價格。

另外提醒一件事:改名之後,「Superhuman」在搜尋與內部採購文件上很容易跟 Grammarly 的其他產品混淆。要報帳、要簽約的時候,把買的是哪一個方案寫清楚,免得財務退件。

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年9月

前往官網 ↗