RapidAI

全球 2,500 多家醫院在用的腦中風影像判讀平台,從灌注影像延伸到肺栓塞與主動脈

洽詢報價
一句話介紹:全球 2,500 多家醫院在用的腦中風影像判讀平台,從灌注影像延伸到肺栓塞與主動脈

RapidAI 是美國的臨床影像 AI 公司,在腦中風圈子裡名氣很大:許多大型取栓臨床試驗都用它的灌注影像分析來挑選病人,官網列出 11 篇 NEJM 論文、750 多篇同儕審查文獻與 25 個以上臨床試驗。官網數字是 2,500 多家醫院、100 多個國家在使用,累計 30 個 FDA 許可模組。

產品現在以 Rapid Enterprise 平台為核心,按身體部位分模組。神經血管是老本行:缺血性與出血性中風、動脈瘤評估、神經重症;心臟血管有主動脈評估(自動量測與重組影像)與肺栓塞偵測;放射科則有 Navigator Pro,負責案件優先排序、AI 判讀輔助與自動產生報告。另外還有 Rapid Mobile App,讓中風團隊在手機上即時收到通知、看影像、協調誰去哪;Rapid Insights 則是分析流程時間與成效的儀表板。給藥廠的生命科學服務,用影像生物標記自動化支援臨床試驗。

功能特色與適用場景:急性缺血性中風「時間就是大腦」,RapidAI 解決的是兩件事:判斷哪些病人適合取栓(尤其超過 6 小時的延遲時間窗),以及讓神經內科、神經放射與介入團隊在同一時間看到同一份影像。台灣的腦中風急救責任醫院分級制度,正好需要這種跨院、跨團隊的協作工具:地區醫院做完電腦斷層,醫學中心的神經介入醫師在手機上就能判斷要不要轉院取栓。要注意的是,它是企業級平台,導入涉及 PACS 串接與院內資安審查;台灣 TFDA 是否核准各模組、由哪家代理,官網未說明,需要另外確認。AI 結果是決策輔助,治療仍由醫師判斷。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話

講到中風影像 AI,RapidAI 幾乎是所有人比較的基準線,因為那些改寫指引的取栓試驗用的就是它。這幾年它往全身擴張,我覺得是對的商業選擇,但台灣醫院評估時,建議先從中風網絡這個最成熟的場景開始。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • Rapid Enterprise 平台:統一管理各部位 AI 模組
  • 神經血管模組:缺血與出血性中風、動脈瘤、神經重症
  • 心臟血管模組:主動脈自動量測、肺栓塞偵測
  • Navigator Pro:放射科案件排序、判讀輔助與自動報告
  • Rapid Mobile App:即時通知與中風團隊協作
  • Rapid Insights:流程時間與成效分析

適用場景

  • 腦中風中心以灌注影像篩選適合取栓的延遲時間窗病人
  • 地區醫院與醫學中心建立中風轉院影像共享網絡
  • 急診電腦斷層的出血與大血管阻塞優先排序
  • 放射科以 Navigator Pro 排序急件並產生報告初稿
  • 醫院以 Rapid Insights 追蹤到院至治療時間

RapidAI 的優點與缺點

優點

  • 中風灌注分析的臨床證據非常厚,是許多取栓試驗的標準工具
  • 官網列出 30 個 FDA 許可模組,覆蓋範圍廣
  • 手機 App 讓跨院、跨科團隊同步看影像

缺點

  • 企業級平台,導入需 PACS 串接與資安審查,時程不短
  • 官網未公開價格,也未提台灣法規與代理資訊
  • 模組多,醫院需要想清楚先上哪些,否則容易買了用不到

價格方案

企業授權,需聯絡業務,官網未公開價格

RapidAI 常見問題

RapidAI 只能做中風嗎?

不是。中風是起家領域,但官網目前有心臟血管(主動脈、肺栓塞)與放射科工作流程模組,總計 30 個 FDA 許可模組。

醫師可以在手機上看影像嗎?

可以,Rapid Mobile App 提供即時通知、影像檢視與團隊協調。實際能看到哪些內容取決於醫院導入的模組。

台灣有醫院在用嗎?

官網沒有列出台灣客戶或 TFDA 資訊,有興趣的醫院建議直接洽詢原廠確認代理與許可狀態。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

RapidAI 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 資料探勘

更多美國的 AI 工具

同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。

看全部1,839 款美國 AI 工具 →

前往官網 ↗