Sembly AI

一句話結論

Sembly AI 已經不是單純的會議記錄工具了。官網現在的標語是「Client brief in. Branded deck out.」，定位是給顧問、代理商、科技服務、招募團隊用的交付物產生平台：會議、文件丟進去，產出套好客戶品牌、可編輯的 PowerPoint 與 Word。開完會就要交東西給客戶的團隊會有感；只要逐字稿的人，選它反而繞遠路。

它到底做什麼

產品分成五個模組。Meetings 負責錄音、轉錄、筆記與重點，支援 Google Meet、Microsoft Teams、Zoom、Webex。Agency 存放公司共用的知識與做法。Clients & Branding 為每個客戶建立品牌包，包含 Logo、字型、色系與語氣。Artifacts 從這些素材產出 .pptx 與 .docx，官網列出的類型有提案、pitch deck、工作說明書（SOW）、專案計畫、進度報告、QBR 簡報、創意簡報與活動成效報告。Automations 則處理重複流程，Pro 起還開放 MCP 與 webhook。官網列出的客戶有 Philips、Cushman & Wakefield、CDW、Tufts University。

實際用起來的重點

從官網示範看來，它的邏輯是「客戶」為中心，而不是「會議」為中心：同一個客戶的歷次會議、品牌包和公司範本放在一起，要產出 QBR 簡報時 AI 才有足夠脈絡。也因此方案的分級是用客戶數與品牌包數量來切，Basic 25 個客戶、Pro 100 個、MAX 500 個。

credits 是另一個要算的東西。Basic 和 Pro 每月的 credits 用不完會在月底歸零，產出簡報與文件都要扣點，旺季和淡季用量差很多的代理商要特別留意。

優點

• 產出的是可編輯的 .pptx 與 .docx，而且套用客戶品牌，省下最花時間的排版。
• 以客戶為單位累積會議與文件脈絡，適合同時服務多個客戶的團隊。
• Trust Center 列出 SOC 2 Type 2、GDPR、HIPAA，MAX 方案有客製 SSO 與稽核紀錄。

缺點

• 免費試用每月只有 1 小時會議、5 個客戶，很難完整評估交付物品質。
• 官方只寫支援 45 種以上語言與混語會議，沒有明列華語，中文轉錄品質得自己測。
• 資料不拿去訓練模型只對 Enterprise 明文承諾，其他方案要自己到設定裡關掉。

適合誰／不適合誰

適合行銷與公關代理商、管理顧問、系統整合商、獵頭公司這類「開會之後要交提案、報告、SOW」的團隊，特別是英文客戶比例高的。不適合只需要會議逐字稿與摘要的個人或小團隊，tl;dv、Fathom 的免費方案已經夠用；以中文會議為主的話，在地的 雅婷逐字稿 轉錄會比較穩。

價格觀察

定價頁（年繳／月繳）：Free Trial 免費，1 人、每月 750 credits 加 1,750 一次性贈點；Basic 10／17 美元，1 人、會議不限；Pro 每人 20／29 美元，1 到 40 人；MAX 每人 30／39 美元，3 人起，含 HD 錄影、HIPAA、SSO；Enterprise 10 人起洽詢。產出一份簡報要扣多少 credits 官網沒有固定換算，以實際使用為準。

替代方案

只要會議記錄：tl;dv、Fathom、Otter、Fireflies、Granola；中文會議逐字稿：雅婷逐字稿、Notta；只要從文字快速生簡報、不需要會議脈絡：Gamma、Beautiful.ai。

台灣觀點

介面與官網全英文，美元計價刷卡。台灣最對味的場景是服務外商客戶的代理商與顧問公司：英文會議開完，直接產出套客戶品牌的英文提案與月報，省掉 PM 熬夜排版。服務本土客戶、會議以中文為主的團隊，建議先用試用版那 1 小時錄一場真實的中文會議，看轉錄與產出的中文用字能不能用，再決定要不要付費。涉及個資的招募或醫療相關會議，留意 Trust Center 寫的訓練資料政策，非 Enterprise 方案記得手動關閉。

評分

3.6 / 5。從會議直接做到「套好客戶品牌的可編輯簡報」，在會議 AI 一片紅海裡是少見的差異化；扣分在中文支援沒有明確說明、試用額度太小，以及 credits 月底歸零。