Suki

Suki 早年以語音助理起家，現在自稱 Ambient Clinical Intelligence，要把紀錄、編碼、醫囑、臨床問答放進同一個流程。它最明顯的差異有兩點：與美國四大 EHR 的深度整合，以及願意把技術賣給其他軟體公司。

功能特色與適用場景：環境式紀錄會捕捉整段對話，產出筆記、病人指示與醫囑草稿，支援語音編輯與依問題整理的 problem-based charting。Order staging 可以從對話中整理醫囑，暫存在 EHR 讓醫師審核核准，官網稱是業界首創，這屬於廠商說法。Assisted Revenue Cycle 處理編碼，Clinical Reasoning 與 Q&A 協助回答問題並查閱資料。新推出的 Suki Dictation 主打彈性聽寫。官網寫 Epic、Oracle Health、athenahealth、MEDITECH 都有即時整合，涵蓋 100 多個專科，支援網頁、Chrome 外掛、iOS 與 Android，以及急診、緊急照護、遠距與居家等場景，宣稱有 400 多個醫療體系與合作夥伴採用。

另一條線是 Suki for Partners。健康科技公司可用附現成介面的 SDK 或彈性較高的 API，把環境式紀錄嵌進自己的產品，官網列出 Zoom、WellSky、Sevocity、Azalea Health 等案例。它也有 Nursing Consortium，與醫療體系共同開發護理 AI，由合作夥伴嵌入。

語言的官方文件寫得很清楚：開發者文件表格列 80 多種語言，有 Chinese (Cantonese) 與 Chinese (Mandarin)，但「最後的臨床筆記一律是英文」，這跟對話語言是分開的兩件事。病人指示可用 80 種語言產出，寫明是五年級閱讀程度，官方沒有說明是否含繁體中文。

給台灣使用者的提醒：Suki 沒有公開價格，也沒有台灣服務資訊，上述 EHR 整合都不是台灣院所常見的本土系統。台灣病歷多由醫師以英文或中英混用書寫，英文筆記未必是障礙，但對話錄音與筆記都是敏感個資。SOC 2 Type 2 與 HIPAA 是美國脈絡的資安與法規標記，不能替代個資法要求的告知、同意、委外監督與跨境評估。官網也沒有說明 FDA 或台灣食藥署身分，Clinical Reasoning 這類功能更不該被理解為可用於台灣的臨床決策。同類比較可看 Abridge、Microsoft Dragon Copilot。