TheySaid
在 Claude Code、Cursor、Lovable 裡直接叫出「用你的客戶資料訓練的合成測試員」試用設計，幾分鐘拿到放聲思考錄影與修正提示詞
TheySaid 是做 AI 使用者測試、AI 訪談與問卷的平台，10 月下旬以「TheySaid 4.0」登上 Product Hunt 週榜，標語是「See how users will react, right where you build」。它看準的問題很直接：AI 寫程式、AI 做設計之後，團隊一個月能出貨的介面變多了，但找客戶來測試還是要排訪談、招募受測者、等兩週，結果大部分決定都是憑感覺上線。
功能特色與適用場景：4.0 版的核心是三種「受眾」共用同一個測試建立器。一是真人受眾，可以找你自己的客戶、TheySaid 代為招募的測試小組或第三方樣本，平台負責篩選、排程與付酬勞，受測者分享螢幕、邊操作邊講出想法，官方說幾小時內回來。二是合成受眾（Synthetic Audiences），官方說每個合成測試員都從一個以超過 10 萬小時真實易用性測試訓練的基礎模型出發，再接上你選擇的通話錄音、問卷、客服工單、CRM 資料，學你的買家怎麼想、怎麼講話；它們一樣會「分享螢幕、放聲思考」，選 Fast Mode 幾分鐘內就有結果。三是 Expert AI Reviewer，對照你的規格與設計慣例先挑一輪毛病。
合成測試員準不準？官方公開了自己的比對研究：同一批設計同時給真人和合成測試員測，所有問題裡 79% 兩邊都抓到、10% 只有合成抓到、11% 只有真人抓到，換算合成約找到 89%、真人約 90%。這是自家數據，參考就好，但至少它願意攤開比較方式。
另一個重點是「不用換工具」。TheySaid 有 MCP，可以在 Claude Design、Claude Code、Cursor、Replit、Bolt、Lovable 裡直接要求測試，回來的報告會附上可以貼回編輯器的修正提示詞；Ticket Testing 則是在 Jira 工單移到「Design Done」時自動觸發驗證，把證據掛回工單。工單工具支援 Jira、Linear、ClickUp、Monday.com，測試、訪談與問卷支援 70 種以上語言，4.0 加入自動翻譯。
台灣使用者怎麼用：適合要打海外市場、但手邊沒有國外受測者的 SaaS 或電商團隊，例如結帳流程改版前，先用合成受眾在幾分鐘內篩掉明顯的卡點，重大改版再花錢找真人測。免費方案一次只能跑一個測試、每月 5 次 AI 使用者測試，拿來試水溫夠用；要接 CRM、SSO 與無限工作區就得談 Enterprise。介面是英文；繁中受測者的招募成本與合成測試員對台灣用戶的貼近度，官網沒有說明，建議用自己的客戶資料小規模驗證。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話AI 讓出貨速度變快，使用者驗證卻還停在排訪談的年代，TheySaid 這次把測試塞進 MCP 和 Jira 工單，是蠻對症的做法。我對「合成測試員」本來偏保守，但它願意公開真人與合成並跑的比對方式，至少給了判斷依據。建議用法是：小改動交給合成受眾快篩，牽涉營收的大改版還是要找真人，兩邊結果對照著看。
主要功能
- 真人受眾、合成受眾與 Expert AI Reviewer 共用同一個測試建立器與報告
- 合成測試員以 10 萬小時以上真實易用性測試訓練，再以你的通話、問卷、工單、CRM 資料調校
- 受測者（真人或合成）分享螢幕並放聲思考，逐字稿加時間碼與片段剪輯
- TheySaid MCP 可在 Claude Code、Cursor、Replit、Bolt、Lovable 內發起測試並取得修正提示詞
- Ticket Testing：Jira 工單進入 Design Done 時自動觸發驗證並附上證據
- 支援 70 種以上語言的測試、訪談與問卷，4.0 新增自動翻譯
- Response Quality Monitor 過濾敷衍回答，篩選題擋掉不符條件的真人受測者
如何使用 TheySaid
- 到 theysaid.io 註冊免費帳號（不需信用卡）
- 選擇測試類型（使用者測試、訪談、問卷或投票），貼上原型網址或設計連結並寫下要受測者完成的任務
- 選擇受眾：使用預建的合成受眾、上傳客戶資料調校，或招募真人受測者
- 若在 Claude Code、Cursor 等工具開發，可接上 TheySaid MCP 直接在編輯器內發起測試
- 檢視放聲思考錄影、逐字稿與問題摘要，把修正提示詞貼回編輯器修改後一鍵重測
適用場景
- SaaS 團隊在結帳、註冊流程改版前，先用合成受眾篩掉明顯卡點
- 用 Lovable 或 v0 做原型的創業者，在編輯器裡直接取得使用者反應與修正提示詞
- 產品團隊把客戶驗證綁在 Jira 工單流程，設計完成即自動測試
- 要進軍海外市場的電商，以多語系測試與自動翻譯比較不同市場反應
TheySaid 的優點與缺點
優點
- 合成測試幾分鐘出結果，改完可一鍵重跑，適合快速迭代
- 公開真人與合成測試員的比對方式與數據，方便評估可信度
- 免費方案免信用卡，5 分鐘內可跑第一個測試
缺點
- 免費方案只有 1 個工作區、1 個進行中測試，進階功能需談 Enterprise
- 合成與真人比對數據來自官方自家研究
- 招募商務人士、醫師等難找族群要另付費，台灣受測者成本官網未公開
價格方案
Free 方案每月 0 美元，含每月 5 次 AI 使用者測試、50 份 AI 問卷、1 個工作區；從測試小組招募真人另計費；合成測試官網標示每次 1 美元起；Enterprise 依合約報價、年繳
TheySaid 常見問題
TheySaid 要付費嗎？
有免費方案，每月含 5 次 AI 使用者測試、50 份 AI 問卷、1 個工作區與 1 個進行中測試，不需信用卡。從 TheySaid 測試小組招募真人要另外付費，合成測試官網標示每次 1 美元起；SSO、CRM 整合、無限工作區等屬 Enterprise，依合約報價。
合成測試員能取代真人測試嗎？
官方自己的建議是兩者並用。依它公開的比對研究，合成測試員約能找到全部問題的 89%，真人約 90%，各有對方漏掉的問題。官方建議合成用來縮小選項、決定早期方向，重大決策再加入真人。
可以在 Claude Code 或 Cursor 裡直接用嗎？
可以。TheySaid 提供 MCP，支援 Claude Design、Claude Code、Cursor、Replit、Bolt、Lovable，以及 v0 等設計工具；測完會給一段可貼回編輯器的修正提示詞。工單整合則有 Jira、Linear、ClickUp、Monday.com。
支援中文測試嗎？
官方 FAQ 說使用者測試、訪談與問卷支援 70 種以上語言，4.0 新增自動翻譯，同一份研究可跨市場執行。實際繁體中文介面與台灣受測者招募情況，建議先用免費方案測試確認。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
