Vapi
給開發者的語音代理平台：自由組合語音辨識、LLM 與 TTS 供應商，串電話系統做客服、名單篩選與預約
Vapi 的標語是「Voice agents for builders」，說穿了就是幫開發者處理語音代理最麻煩的那一層：把電話線路、語音辨識、大型語言模型、文字轉語音串起來，並處理插話、輪流說話與延遲。官網數字是累計支援 10 億通電話、超過 100 萬名開發者、平均延遲低於 500 毫秒，客戶包括 Amazon Ring、Intuit、ServiceTitan、New York Life；Amazon Ring 說兩週就從零上線。
功能特色與適用場景：Vapi 不綁死任何一家模型。LLM 可以選 OpenAI、Anthropic、Gemini、Groq；語音辨識有 Deepgram、AssemblyAI、Gladia；TTS 可以接 ElevenLabs、Cartesia 等。電話端支援 Vapi 自家電話與 SIP，也能接 Twilio、Telnyx、Vonage，甚至 Five9、Genesys、Avaya 這類客服中心系統。商業工具串接有 Salesforce、HubSpot、Zendesk、Google 日曆、GoHighLevel、Zapier、Make。平台內可以即時監看通話與分析哪些對話有效，企業版有 SSO、RBAC、防幻覺護欄，並具備 SOC 2、HIPAA、PCI。
成本要分層算：Vapi 平台費每分鐘 0.05 美元，加上各供應商費用；官網舉例每月 1,000 分鐘通話，總成本約 82～129 美元。方案上的差異主要是電話號碼數與同時通話數，例如免費起步只有 4 條同時通話，超出每條每月 10 美元。
給台灣使用者的建議：Vapi 本身不做語音辨識與合成，中文表現取決於你選的供應商，台灣腔與中英夾雜建議比較 Deepgram、Azure 等選項，並用真實來電錄音測試。台灣電話號碼要從 Twilio 或 Telnyx 等電信商匯入，費用另計。用 AI 打電話給民眾時，開頭要清楚告知是 AI 並說明錄音，名單來源也要符合個資法。它需要寫程式或至少熟悉 API，非技術團隊可能會覺得門檻高。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話Vapi 的哲學是「我只做中間那層，模型你自己挑」，對開發者很自由，也意味著中文好不好是你的責任。我會先花一天把三、四種語音辨識組合拿真實來電跑一輪，再決定上線版本。
主要功能
- 自由組合 LLM（OpenAI、Anthropic、Gemini、Groq）、語音辨識與 TTS 供應商
- 支援 Vapi 電話、SIP、Twilio、Telnyx、Vonage 及 Five9、Genesys 客服系統
- 串接 Salesforce、HubSpot、Zendesk、Google 日曆、Zapier、Make
- 即時通話監看與成效分析
- 企業版 SSO、RBAC、防幻覺護欄，具 SOC 2、HIPAA、PCI
如何使用 Vapi
- 到 vapi.ai 註冊，取得 5 美元免費額度
- 在後台建立 Assistant，選擇 LLM、語音辨識與 TTS 供應商並寫好提示詞
- 用網頁通話測試，調整插話、延遲與回答內容
- 匯入 Twilio 或 Telnyx 電話號碼，或接上 SIP
- 串接 CRM 或日曆工具，上線後在儀表板監看通話成效
適用場景
- 電商或服務業的電話客服自動化
- 業務團隊用 AI 外撥篩選潛在客戶
- 診所、美容、維修業的電話預約與改期
- 客服中心把 Vapi 接進既有的 Genesys 或 Five9
- 新創快速做出語音代理原型給投資人展示
Vapi 的優點與缺點
優點
- 不綁定單一模型，可依語言與成本換供應商
- 供應商費用原價轉嫁，成本結構透明
- 客戶案例多，從 Amazon Ring 到小型新創都有
缺點
- 總成本由平台費加多家供應商組成，預算要自己精算
- 需要開發能力，非技術團隊上手不易
- 中文品質取決於所選供應商，台灣電話號碼要另外匯入
價格方案
平台費每分鐘 0.05 美元，語音辨識、LLM、TTS 依供應商原價轉嫁；新帳號送 5 美元額度；Core 每月 29 美元、Pro 每月最低 999 美元、Premier 需洽詢；HIPAA 加購每月 2,000 美元。以官網為準
Vapi 常見問題
Vapi 怎麼收費？
平台費每分鐘 0.05 美元，語音辨識、LLM、TTS 依供應商原價另計；新帳號送 5 美元額度。官網估每月 1,000 分鐘約 82～129 美元。以官網為準。
Vapi 支援中文嗎？
Vapi 本身是串接平台，中文表現取決於你選的語音辨識與 TTS 供應商。建議用台灣腔與中英夾雜的真實錄音比較不同組合。
Vapi 可以用台灣電話號碼嗎？
可以從 Twilio、Telnyx 等電信商匯入號碼接上 Vapi，號碼與通話費由電信商另收。
Vapi 和 Retell AI 怎麼選？
兩者都是語音代理平台。Vapi 可自由組合的供應商與 API 彈性較大，適合開發團隊；[Retell AI](/tools/retell-ai) 介面較易上手。建議用同一份腳本實測延遲與中文表現。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Vapi 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 企業專用
Vapi 相關文章與教學
Vapi 評測：值得用嗎？
這是什麼、解決什麼問題
Vapi 是給開發者用的語音 AI 平台。你要做一個會接電話、會講話的 AI——客服專線、預約系統、外撥提醒——不用自己把語音辨識、大語言模型、語音合成、電話線路四件事串起來，Vapi 把這條管線包好，你用 API 或儀表板組裝就行。
語音 agent 這個賽道 2024 年之後爆炸性成長，Vapi 跟 Retell AI、Bland AI 是最常被一起比較的三家。Vapi 的特色是組件自由度最高：STT、LLM、TTS 三層都可以自己挑供應商、自己換模型，甚至接自己的模型端點。
實際用起來
上手流程大概是：在儀表板建一個 assistant，選轉錄引擎（Deepgram 之類）、選 LLM（GPT、Claude 都行）、選聲音（ElevenLabs、PlayHT 等），寫好系統提示詞，綁一個電話號碼，就能打電話測試。網頁版有即時測試介面，迭代速度很快。工具呼叫（function calling）支援完整，可以讓 agent 查庫存、寫進 CRM、轉真人接手。
該潑的冷水：第一，成本是疊加的。平台費之外，STT、LLM、TTS、電話線路每一層都各自計費，粗估每分鐘通話的總成本時要全部加起來，量大之後這筆帳很有感，實際費率以官方定價頁為準。第二，延遲調校是真功夫，選錯模型組合，使用者講完話要等一兩秒才有回應，體驗立刻崩掉。第三，中文場景要自己下功夫：預設組合以英文最佳化，台灣口音的辨識、自然的中文 TTS 聲音，都需要自己測過幾家供應商才會找到能用的組合。
適合誰、替代方案
有工程能力、想快速驗證語音 AI 應用的團隊最適合；它的自由度對「想控制每一層品質」的人是優點，對只想要成品的人是負擔。想要更接近開箱即用的體驗可以看 Retell AI；完全不想寫程式的話，這個品類目前都不算友善，先從需求明確的小場景開始。
評語：語音 agent 基礎設施裡的「樂高組」，自由度和天花板都高；但中文語音體驗不會自己從天上掉下來，願意調校的團隊才拿得到它的上限。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月