Lorikeet

走流程图式设计的 AI 客服代理,能像真人照 SOP 做判断、跨聊天信箱语音采取行动解决问题,主打复杂工单而非只回答问题。

Paid 4.2 Australia
访问官网 ↗

Lorikeet 是什么

Lorikeet 是澳洲团队做的 AI 客服平台,十个月内募了约 7,500 万美元,在客服自动化这个拥挤的赛道里算是后起的明星。它的定位很明确:不要当「只会回答问题的 chatbot」,而是要做能照着跟真人客服一样的工作流程去处理复杂案件的「concierge(客服管家)」。它跨聊天、信箱、语音三种管道运作,能做判断、呼叫后端系统采取实际行动,而不只是吐出一段答案。

Lorikeet 用的是流程图式(graph)的设计方式,让你把客服 SOP 画成可控的流程,AI 在每个节点依规则决定下一步。客户横跨美国、欧洲、澳洲,包括 Airwallex、Linktree、Flex、Eucalyptus 等多家独角兽,在金融科技与健康照护这类流程繁琐、出错成本高的产业特别吃得开。

功能特色与适用场景

计价上 Lorikeet 走「只为实际解决的工单付费」模式,官方页面显示起价约每月 500 美元,属于中高阶定位。和市面上强调「自然语言描述就能上线」的对手相比,Lorikeet 的卖点是可控与可预期——你能精准画出流程、限制 AI 在框架内行动,对于不能容忍 AI 乱答的金融、医疗客服很有吸引力;代价是导入时要花心力把流程设计好,不是那种开箱即用的轻量工具。它适合工单复杂、需要串接多个后端系统、又重视可控性的中大型客服团队;如果你只想要个简单问答机器人,这套会用不到一半的功能还嫌设定麻烦。

主要功能

  • 流程图式设计可控客服流程
  • 跨聊天/信箱/语音三管道
  • 能呼叫后端系统采取实际行动
  • 做判断而非只回答问题
  • 按实际解决工单付费

优点

  • 流程可控,适合高风险产业
  • 能处理复杂工单与实际操作
  • 客户含多家独角兽,实战验证足

缺点

  • 起价每月约 500 美元,门槛不低
  • 流程要先设计好,导入需投入
  • 对简单需求过于复杂

使用场景

  • 金融科技公司复杂客服案件处理
  • 健康照护产业合规客服
  • 需串接多后端系统的工单自动化
  • 跨聊天信箱语音的全通路支援

编辑点评

总编辑的话:流程图式可控设计这招,正好打中金融医疗客服「不敢让 AI 乱答」的痛点,客户名单也够硬。给 4.2;只是它不走轻量路线,想开箱即用的人会嫌设定累。

常见问题

Lorikeet 和一般 chatbot 差在哪?

它不只回答问题,而是照着真人客服的 SOP 流程做判断、呼叫后端系统采取行动,定位是能解决复杂案件的客服管家。

Lorikeet 怎么收费?

走按实际解决工单付费的模式,官方页面显示起价约每月 500 美元,属于中高阶定位,适合工单量与复杂度都够的团队。

相关 AI 工具

繁體中文版 →