Dify

開源的 LLM 應用開發平台。

免費或付費 4.4 / 5
一句話介紹:開源的 LLM 應用開發平台。

Dify 是開源的 LLM 應用開發平台:它讓你用視覺化的方式編排 AI 應用——把大型語言模型、RAG(讓 AI 依你的資料回答)、Agent、工作流組起來,做出聊天機器人、AI 工具等,並可自架、提供 API。它功能完整又開源,是很多團隊建 AI 應用的選擇。

對做 AI 應用的開發者與團隊,它的價值是「開源、完整、好上手地建 AI 應用」:視覺化編排讓建 RAG、Agent、工作流變簡單,功能齊全,而且開源可自架讓資料自主、成本可控,不被封閉服務綁住。

它有免費方案(開源、可自架),進階與雲端服務需付費,偏開發與技術使用。要清楚它是給有技術能力的團隊用的,AI 應用的輸出仍需驗證。要清楚它跟 Flowise、LangChain 屬 LLM 應用開發這一類,差異化在「開源 + 功能完整 + 好上手」。適合要建 RAG、Agent 與 AI 應用、偏好開源可自架的開發者與團隊。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話
4.4

想用開源平台快速打造 LLM 應用,Dify 與 FastGPT、Coze 同類可比較。我們給 4.4 分。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 視覺化編排
  • RAG/Agent/工作流
  • 可自架
  • API

如何使用 Dify

  1. 想免安裝就到 dify.ai 註冊雲端版,重視資料隱私則用 Docker Compose 把開源版自架在自己的伺服器。
  2. 進控制台先到設定填入模型供應商金鑰,如 OpenAI 或 Claude,也可接自架模型當推論後端。
  3. 建應用時選類型,聊天助手選 Chatbot,多步驟自動化選 Workflow,複雜任務選 Agent。
  4. 要做知識問答就建 Knowledge,上傳 PDF 或繁體中文文件,設定切塊與 Embedding 模型建索引。
  5. 在 Workflow 畫布上拖節點串流程,把知識檢索、LLM、條件判斷連起來,邊改邊用右側預覽測試。
  6. 調好 Prompt 與變數後發布,Dify 會給你可直接呼叫的 API 與網頁版分享連結。
  7. 用內建標註與日誌檢視真實對話,找出答錯的案例回頭補知識庫或改 Prompt。
  8. 自架版免軟體授權費但要自付伺服器與模型 API 成本,雲端進階功能再依官方方案升級。

適用場景

  • AI 應用
  • RAG
  • 聊天機器人

Dify 的優點與缺點

優點

  • 開源、功能完整、好上手
  • 可自架重隱私

缺點

  • 偏開發/技術
  • 進階需付費

Dify 常見問題

Dify 免費嗎?

開源可自架免費,另有雲端方案。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Dify 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 開發框架與基建

Dify 相關文章與教學

Dify 評測:值得用嗎?

一句話總評

Dify 是「開源的 LLM 應用工廠」——用視覺化的方式就能組出聊天機器人、Agent、RAG 與工作流,免從零寫,且可自架,是近年最熱門的 AI 應用開發平台之一。

實際用起來如何

Dify 讓你用拖拉與設定,快速打造生成式 AI 應用:接知識庫做 RAG、串工具做 Agent、設計多步驟工作流,並一鍵變成 API。它開源、可自架(重隱私),也有雲端版,對想快速做 AI 產品又不想拼底層的團隊很友善。

最強的地方

  • 視覺化、好上手:免從零寫 LLM 應用。
  • 功能完整:RAG、Agent、工作流、API。
  • 開源可自架:資料可控、重隱私。

比較可惜的地方

  • 仍偏技術:要懂一點 AI 概念。
  • 自架要維運
  • 進階功能需付費方案。

適合誰、不適合誰

適合:要快速打造 AI 應用、聊天機器人、知識庫的團隊與開發者。
比較不適合:完全不碰技術的個人(可用 Coze 等更無碼的)。

價格值不值

開源可自架免費;對要快速產出 AI 應用的團隊,省下的開發時間很值得。

替代方案

TheAI學院 評測結論

Dify 把「做 LLM 應用」變得又快又開放,功能完整又可自架,是打造 AI 產品的熱門起點。延伸閱讀:如何打造你自己的 AI Agent

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年9月

前往官網 ↗