Coze
無程式碼 AI 機器人與 Agent 平台。
Coze 是無程式碼的 AI 機器人與 Agent 平台:它讓你不寫程式,就能建出 AI 聊天機器人或 Agent——加外掛(讓 bot 能查天氣、搜尋等)、接知識庫(依你的資料回答)、設計工作流,還能一鍵發布到多個平台(如社群、通訊軟體)。它針對「想做 AI 機器人、又不會寫程式」的人。
對想做 AI 機器人的個人與企業,它的價值是「不寫程式就能建功能豐富的 bot」:用外掛擴充能力、接知識庫讓它懂你的資料、設計流程,再一鍵發布到各平台當客服或助手,好上手又功能多。
它有免費方案,進階功能與更多用量需付費。要清楚 bot 回答的品質取決於你接的知識與設計;串接資料也要注意隱私。要清楚它跟 Dify、Coze 屬無程式碼建 AI 機器人這一類,差異化在「外掛多 + 多平台發布」。適合想不寫程式打造 AI 機器人與 Agent、發布到多平台的個人與企業。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話想無程式碼做 AI 機器人,Coze 與 Dify 同類可比較。我們給 4.2 分。
主要功能
- 無程式碼建 bot
- 外掛/知識庫
- 工作流
- 多平台發布
如何使用 Coze
- 到 Coze 官網註冊帳號並登入。
- 無程式碼建立 AI 機器人或 Agent。
- 加入外掛與知識庫擴充能力。
- 設計對話工作流。
- 測試機器人回應。
- 發布到多個平台。
- 好上手外掛多,進階需付費。
適用場景
- AI 機器人
- Agent
- 客服
Coze 的優點與缺點
優點
- 好上手、外掛多
- 可發布多平台
缺點
- 進階需付費
- 資料政策需評估
Coze 常見問題
Coze 需要寫程式嗎?
不用,視覺化即可建立。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Coze 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 客服機器人
Coze 相關文章與教學
Coze 評測:值得用嗎?
這是什麼、解決什麼問題
Coze 是字節跳動(ByteDance,TikTok 母公司)推出的 AI bot 與 agent 搭建平台,主打不寫程式也能做出會查資料、呼叫外部服務、跑多步驟流程的聊天機器人。它分成兩個世界:國際版 coze.com 和中國版「扣子」(coze.cn),帳號、模型、外掛生態互不相通,這篇談的是台灣使用者會碰到的國際版。
它解決的問題很實際:你想做一個「會查公司知識庫、能接 Telegram、每天自動整理資訊」的機器人,傳統上要串 API、寫後端、管部署。Coze 把這些包成視覺化流程圖,節點拉一拉就能上線。2025 年 7 月字節更把核心的 Coze Studio 與 Coze Loop 用 Apache 2.0 授權開源,可以自己架(官方說最低 2 核 4GB 記憶體就跑得動),對在意資料主權的團隊是大事——後面會講為什麼。
實際用起來
幾個實際有感的點。第一,工作流編輯器是 Coze 的本體:條件分支、迴圈、呼叫外掛、讀知識庫、再丟給 LLM 整理,全部用節點拖拉完成,複雜度介於 Zapier 和自己寫程式之間。第二,多模型切換,同一個 bot 可以換不同 LLM 測回答品質,debug 時很省事。第三,知識庫(RAG)支援上傳文件與網頁,做客服 FAQ bot 的基本盤都有。第四,外掛市集有網頁搜尋、程式碼直譯器、圖片生成等數十種現成外掛,直接掛進流程就能用。第五,發佈通路廣,做好的 bot 可以直接發佈到 Discord、Telegram、Slack,或用 API 接自己的網站。
定價是點數制(2026/07/30 查證 coze.com 官方文件):免費版每天 10 點、Premium Lite 每月 9 美元每天 100 點、Premium 每月 19 美元每天 400 點、Premium Plus 每月 39 美元每天 1,000 點。點數每天早上發放、當天沒用完不累積,這個設計要特別注意。實際價格與點數規則以官方定價頁為準。提醒一下,免費版每天 10 點真的只夠試玩,稍微認真的知識庫問答一下就見底,評估時請直接以付費為前提來算。
老實說的缺點
點數制的心理負擔不小:不同模型、不同功能吃的點數不一樣,你很難在動手前精算一個 bot 每月會燒多少,量大之後常常是「先超額才知道」。文件品質也普通,很多細節得靠社群文章補。另一個繞不開的是它是字節跳動的平台,你的知識庫文件、對話紀錄都在人家雲上,企業資安審查常直接卡關——這也是開源自架版存在的意義,但自架就回到「要自己養機器和維運」的老問題。國際版的功能更新也明顯比中國版慢半拍。
適合誰、替代方案
適合想快速驗證 chatbot / agent 點子的個人與小團隊,尤其是要發佈到 Discord、Telegram 這類社群平台的場景。如果重視開源與自架彈性,Dify 是目前社群最活躍的替代品;要做正經客服機器人可以看 Botpress 或 Voiceflow;只是想串自動化流程,n8n 加一個 LLM 節點可能就夠了。
台灣使用者觀點
國際版用繁中提問與回答基本沒問題,實際品質依你選的底層模型而定。付款走國際信用卡,美元計價。比較需要想清楚的是資料放哪:個人玩票無所謂,但公司內部文件、客戶資料要餵進去之前,建議先過一輪資安評估,或直接評估自架開源版。以台灣常見情境來說,拿它做社群經營的 Discord 助手、跨境電商的 Telegram 通知 bot 都是甜蜜點;要接 LINE 官方帳號的話,先確認當下的發佈通路清單,不在清單內就得用 API 自己串一層。
評語:把「做一個能動的 agent」的門檻壓到最低,點數制與資料落地是兩個要先想清楚的坑。
本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。
最後更新:2026年9月