Lemlist

一站式 B2B 外展平台:6.5 億筆名單庫、AI 代理找意向,Email、LinkedIn、電話、WhatsApp 多通路開發

付費 4.2 / 5
一句話介紹:一站式 B2B 外展平台:6.5 億筆名單庫、AI 代理找意向,Email、LinkedIn、電話、WhatsApp 多通路開發

lemlist 是法國團隊做的銷售外展平台,早年最為人知的是能在冷開發信裡放「個人化圖片」(把對方名字、公司 Logo 套進圖裡)。站上舊資料停在那個時期,現在的 lemlist 已經長成一套「讓外展開發整個跑起來」的平台,官網說有 2 萬多個業務團隊用它跑全部的外展流程,案例包括 ElevenLabs 的 GTM 團隊。

功能特色與適用場景:它把開發流程分成四段。找名單:內建 6.5 億筆以上的名單庫、Email 與電話查找驗證,也可以從 CRM 或 CSV 匯入後補資料。找時機:Intent Signal Agents 追蹤代表購買意向的事件(例如換工作、公司募資),並依觸發條件建議序列與文案。做個人化:Data Enrichment Agents 從 LinkedIn、對方網站、CRM 與 Claap 通話紀錄抽出結構化資訊,用來評分、分群與改寫每封信;lemAgent 則可以一次幫你建好整個活動。多通路觸及:同一個活動裡串 Email、LinkedIn(瀏覽、加好友、私訊、語音訊息)、電話、SMS 與 WhatsApp,回覆集中在統一收件匣。另外 Deliverability Hub 負責暖信、監測信箱與網域健康,避免進垃圾信匣。現在也有 lemlist MCP 與 CLI,可以從 AI 助理操作,並和 Salesforce、HubSpot、Attio 等 500 多種工具整合。

價格:Email 方案年繳每月 55 美元、使用者無上限、每月 5 萬封;要 LinkedIn、電話、SMS 就得上 Multichannel,每位使用者年繳每月 87 美元。名單補充每月 2,000 點與意向訊號另外加購。

給台灣使用者的建議:lemlist 適合做海外市場的 B2B 團隊,例如要開發歐美客戶的 SaaS、製造業外銷業務、出海新創。名單庫以歐美為主,要找台灣或亞洲中小企業的聯絡人,命中率不要期待太高。法規一定要顧:寄給台灣對象要符合個人資料保護法,寄到歐盟要顧 GDPR,信裡要有退訂。LinkedIn 自動化也有帳號被限制的風險,量要控制。如果只需要大量寄冷信、不需要多通路,Instantly、Smartlead 的方案可能更便宜;需要現成名單庫為主的話,可以比較 Apollo.io。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話
4.2

lemlist 已經不是「會放客製圖片的寄信工具」,而是整套外展開發平台。做海外 B2B 的團隊值得試,只寄台灣客戶、量不大的人用它有點殺雞用牛刀。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • 6.5 億筆以上名單庫與 Email、電話查找驗證
  • Intent Signal Agents 追蹤購買意向並建議序列
  • Data Enrichment Agents 與 lemAgent 做 AI 研究與個人化
  • Email、LinkedIn、電話、SMS、WhatsApp 多通路序列與統一收件匣
  • Deliverability Hub:暖信、信箱與網域健康監測
  • lemlist MCP、CLI 與 Salesforce、HubSpot 等 500 多種整合

如何使用 Lemlist

  1. 到 Lemlist 官網開通並連接寄信信箱。
  2. 用名單資料庫找出潛在客戶。
  3. 撰寫個人化開發信,加入動態圖片或影片。
  4. 建立多通路序列自動跟進。
  5. 設定寄送節奏維持送達率。
  6. 追蹤開信與回覆。
  7. 個人化程度高,適合業務外展。

適用場景

  • SaaS 新創開發歐美 B2B 客戶
  • 外銷製造業業務用 Email 加 LinkedIn 序列聯繫海外採購
  • 業務主管依意向訊號優先跟進正在換工作或募資的公司
  • 行銷代理商替客戶建立冷開發活動並監控送達率
  • 創辦人用 lemAgent 快速建立第一波外展活動

Lemlist 的優點與缺點

優點

  • 找名單、判斷時機、個人化、寄送與送達率管理都在同一平台
  • Email 方案使用者無上限,小團隊共用划算
  • 多通路序列可以把 LinkedIn、電話、WhatsApp 串在同一活動

缺點

  • 沒有免費方案,LinkedIn 與電話功能要上較貴的 Multichannel
  • 名單庫以歐美為主,台灣與亞洲聯絡人覆蓋有限
  • 功能多,設定序列與送達率需要學習時間

價格方案

無免費方案,提供免費試用。Email 方案年繳每月 55 美元(月繳 69 美元),使用者無上限、每月 5 萬封;Multichannel 每位使用者年繳每月 87 美元(月繳 109 美元);Enterprise 需洽詢。名單補充與意向訊號為加購,以官網為準

Lemlist 常見問題

lemlist 多少錢?

Email 方案年繳每月 55 美元(月繳 69 美元),使用者無上限、每月 5 萬封;Multichannel 每位使用者年繳每月 87 美元(月繳 109 美元);Enterprise 需洽詢。名單補充與意向訊號是加購,實際以官網為準。

lemlist 還有個人化圖片嗎?

有,比較方案中仍列出自訂文字與圖片。但現在的主力已轉向 AI 代理做名單研究、意向追蹤與多通路序列。

用 lemlist 寄冷開發信要注意什麼法規?

寄給台灣對象要符合個人資料保護法,寄到歐盟要符合 GDPR,每封信要有退訂方式。名單來源要合法,並控制寄送量以保護網域信譽。

lemlist 適合開發台灣客戶嗎?

可以用自己的名單匯入寄送,但內建名單庫以歐美為主,台灣中小企業聯絡人的覆蓋有限,比較適合開發海外市場。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Lemlist 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 社群行銷及生產力

Lemlist 相關文章與教學

Lemlist 評測:值得用嗎?

一句話結論

lemlist 從當年「在冷郵件裡塞客製圖片」起家的法國工具,現在已經長成一整套外展開發平台:找名單、補聯絡資料、寄信暖機、LinkedIn 與電話多通路序列、AI 代理寫信,全部包在一起。做 B2B 海外開發、每月要寄上萬封信的團隊,它是少數一個帳號就能跑完全流程的選擇;只開發台灣本地客戶的業務,名單庫和多通路功能大概用不到一半。

它到底做什麼

官網首頁的標語是「The only platform you need to make Outbound work.」,功能分四塊。名單:自家 B2B 資料庫(導覽列寫 650M+、內文又寫 600M+,官網自己數字沒對齊),加上 Email Finder & Verifier、電話查找,也能從 CRM 或 CSV 匯入。外展:email、LinkedIn、通話、WhatsApp、SMS 組成同一條序列,回覆集中在 Unified Inbox。寄送品質:Deliverability Hub 監控網域與信箱健康,每個席位都含自家暖機工具 lemwarm。AI:lemAgent 用對話建立整個活動,另有意圖訊號、資料補全、Smart Messaging 幾個代理,2026 年還開了 lemlist MCP 與 CLI,可以讓外部 AI 助理直接操作。

實際用起來的重點

從官網與定價頁看來,lemlist 真正的分水嶺在方案結構。Email 方案以團隊計價、不限使用者與寄件信箱,但每月上限 5 萬封,而且沒有 LinkedIn、SMS、通話;要多通路就得升 Multichannel,改成每人計價、每人 5 個寄件身分。另一個要算的是 credits:查 email、查電話、意圖訊號都扣點,成功才扣、沒用完可以累積,但點數是另外加購的。

優點

  • 一個帳號涵蓋名單、補資料、暖機、多通路序列,少接好幾個工具。
  • Email 方案不限使用者,小團隊多人共用很划算。
  • lemwarm 與寄送監控內含在所有方案,不用另外付暖機費。
  • 有 MCP 與 API,能接 Salesforce、HubSpot、Attio 等 500+ 整合。

缺點

  • 方案、加購、credits 層層疊,實際月費要自己試算。
  • LinkedIn 自動化本身違反 LinkedIn 使用條款,帳號被限制的風險要自己承擔。
  • 名單庫以歐美公司為主,亞洲中小企業的覆蓋率官網沒有交代。

適合誰/不適合誰

適合做 SaaS、外包開發、跨境 B2B 服務、要固定對歐美寄開發信的業務團隊,或者想把找名單到約會議整條流程交給一套工具的成長團隊。不適合每月只寄幾百封信的個人接案者,也不適合主要靠 LINE 和電話跑客戶的台灣本地業務。

價格觀察

定價頁以年繳顯示:Email 方案每月 55 美元(原價 69)、每月 5 萬封;Multichannel 每人每月 87 美元(原價 109);Enterprise 洽詢,含 SSO/SAML。資料加購每月 16 美元有 2,000 credits,官方換算約 400 個 email 或 100 支電話;購買意圖訊號每月 21 美元 100 則;WhatsApp 加購價未列出。試用 14 天,含 Multichannel 功能(不含應用內通話)和 200 credits。月繳價以官網為準。

替代方案

只需要大量寄信、不在乎名單庫,Instantly 或 Smartlead 便宜很多;要大名單庫加序列,Apollo 是最常被拿來比的;想先把名單補到很完整再寄,可以搭 Clay;大型業務團隊要的是 Outreach 或 Salesloft 這類企業級平台。

台灣觀點

介面是英文,信件內容寫中文沒問題,但 AI 寫信與範本都以英文情境為主,中文開發信還是自己寫比較自然。付款是美元信用卡,會有海外手續費。法規上要留意兩件事:台灣個資法對蒐集、利用個人資料有告知義務,從資料庫撈來的名單要能說清楚來源;寄到歐盟則要符合 GDPR。我覺得台灣團隊最實際的用法是拿來跑海外市場,國內開發還是名片、展會加 CRM 比較有效。

評分

4.0 / 5。功能完整度在同類裡很前面,Email 方案不限使用者也有誠意;扣分在計價結構複雜、LinkedIn 自動化的帳號風險,以及亞洲名單覆蓋不明。

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年10月

前往官網 ↗