Nabla

Nabla 早期以個人醫師用的 Copilot 為人所知，現在官網的定位已變成給醫療體系的 Clinical AI Layer，寫著部署在 130 多家醫療機構、8.5 萬多名臨床人員使用、每年 2,000 萬次以上看診。想自己試的人要注意，說明中心寫的是每位個人使用者有 30 天免費試用，不是長期免費方案，官網也沒有公開價目。

功能特色與適用場景：產品分三塊。Ambient Documentation 把醫病對話整理成結構化筆記，並做看診前的病歷準備與轉診信、病人摘要。Dictation 是比較新的一塊，可在 Epic 與主要 EHR 的游標處直接聽寫，支援 PowerMic、SpeechMike 這類醫療麥克風，主打把環境式與聽寫合併，不用再買兩套工具。Coding 依 AMA 規範提供 E/M 與 ICD-10 建議，最後由臨床人員決定；官網寫與專業編碼員一致率 97% 以上，這是廠商數字。使用端有網頁、iOS、Android 與 Chrome 外掛，開發者則可用 Nabla Connect 或 API 嵌入，官網提到與 Epic、athenahealth 的整合。

語言是台灣讀者最容易誤會的地方。說明中心列出 35 種以上語言，普通話、粵語都在內，看起來很吸引人。但這指的是對話語言，2024 年官方新聞稿寫的是筆記用英文、病人指示用所選語言；API 文件的筆記語系也只有美式英文、英式英文與法文。也就是說，你可以用中文問診，得到的仍是英文或法文筆記，繁體中文病歷不在清單上。對習慣用英文寫病歷的台灣醫師這不一定是問題，但不能說它支援中文病歷。

法規上，官網標示 HIPAA、SOC 2 Type 2、ISO 27001、GDPR，這些都不等於台灣個資法合規。服務範圍沒有列台灣，病人對話屬特種個資，錄音上傳美歐雲端前要先通過院方法遵，也要取得病人同意。官網未說明 FDA 身分，FDA 的 AI 器材清單頁也查不到，編碼與摘要建議都不該當成診斷依據。若想比較，個人診所導向可看 Freed，大型體系可看 Abridge。