Wispr Flow
在任何 App 游標處直接說話成文的 AI 語音輸入，自動刪贅字、改口與排版，現在連會議記錄 Notetaker 也包進同一個訂閱
Wispr Flow 的核心概念很單純：游標停在哪裡，你就對著麥克風講，講完它把「整理過的文字」直接打進去。Gmail、Slack、Notion、iMessage、終端機、程式編輯器，甚至 ChatGPT、Claude 和 Cursor 的輸入框都能用，不需要裝外掛。站上舊資料只寫「用說話取代打字」，但 2026 年的 Wispr Flow 已經變成兩個產品綁一個訂閱：負責聽寫的 Flow，以及錄會議、出逐字稿與摘要的 Notetaker（Mac 與 Windows）。官網首頁的公告寫的是募資 8,100 萬美元、要做「Voice OS」，外媒在 8 月也報導它完成新一輪大額募資，並推出自家語音模型 Canto。
功能特色與適用場景：它跟手機內建聽寫最大的差別在「邊講邊清稿」。官網示範的例子是你講「五點……啊不對，六點」，它只會留下「六點」；嗯、啊這類贅字會被拿掉，條列與分段也會自動排好。Personal dictionary 會學你常講的人名、縮寫與專有名詞，也可以手動加；Snippets 讓你講一個口令就展開常用的地址、會議連結或自我介紹；還能針對不同 App 設定語氣，例如 Slack 隨性一點、Email 正式一點。官網宣稱口說約每分鐘 220 字，是鍵盤 45 字的 4 倍左右。平台涵蓋 Mac、Windows、iPhone 與 Android（Android 版今年 2 月才上線）。合規上列出 SOC 2 Type II、HIPAA 與 ISO 27001，設定裡可以關掉「用你的資料改善模型」；Enterprise 則能由管理員強制鎖定不訓練。
給台灣使用者的建議：官網說支援 100 多種語言並可自動偵測，但它也建議只勾選你實際會講的語言，準確度比較好。台灣人常中英夾雜，我會建議同時勾中文與英文就好，別全開。輸出的中文偶爾會出現簡體或大陸用語，丟進正式文件前還是要掃一遍。硬體上官方特別提醒，AirPods 這類藍牙耳機會拉低辨識率，筆電內建麥克風或有線麥克風反而穩。免費版桌面每週 2,000 字，大概是十來封中等長度的信，重度使用一兩天就用完；學生或老師用學校信箱可拿 Pro 五折，以美元信用卡付款。另外要知道它是純雲端處理，沒有離線模式，處理機密內容前先確認公司資安政策。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話我覺得 Wispr Flow 是少數讓人真的改掉打字習慣的工具，尤其寫 AI 提示詞時，講話比打字更容易講清楚脈絡。它的護城河在清稿，不在辨識本身。缺點也很明確：全靠雲端、中文用字要自己把關，公司若對語音外流很敏感，最好先跟資安談過再全面導入。
主要功能
- 在任何 App 的游標處聽寫，免外掛，支援 Mac、Windows、iPhone、Android
- 即時清稿：刪除贅字、處理口誤改口、自動加標點與條列排版
- Personal dictionary 自動學習人名、縮寫與專有名詞
- Snippets 口令展開常用文字，可依 App 設定不同語氣
- Notetaker 錄製 Zoom、Meet、Teams 與實體會議，產出具名逐字稿、摘要與待辦
- SOC 2 Type II、HIPAA、ISO 27001，企業版可強制 SSO 與鎖定不訓練
如何使用 Wispr Flow
- 到 wisprflow.ai 下載 Mac 或 Windows App（手機到 App Store 或 Google Play 搜尋 Wispr Flow）
- 安裝時授權麥克風與輔助使用權限，在語言設定只勾選中文與英文
- 把游標放在任何輸入框，按住預設快捷鍵（Mac 為 fn 鍵）開始講話，放開後文字自動輸入
- 在 Dictionary 加入公司名、客戶名與專有名詞，在 Snippets 設定常用的地址、連結與簽名
- 需要會議記錄時開啟 Notetaker 錄製會議，會後檢視逐字稿、摘要與待辦
適用場景
- 工程師用口述方式給 Cursor 或 Claude 下長篇提示詞
- 業務在外跑客戶時用手機口述回覆 Email 與 Slack 訊息
- 主管口述會議後的追蹤信，再用 Snippets 補上簽名與連結
- 有手腕不適或打字慢的人用說話取代大部分鍵盤輸入
- 用 Notetaker 錄下線上與實體會議，會後直接拿摘要與待辦
Wispr Flow 的優點與缺點
優點
- 跨 App 通用，在 Cursor、ChatGPT 這類輸入框寫長提示詞特別省力
- 改口與贅字處理比系統內建聽寫自然很多，出稿幾乎可直接用
- 四大平台都有 App，手機與電腦共用字典與 Snippets
- 學生與教師 Pro 五折，入門門檻不高
缺點
- 純雲端處理、沒有離線模式，機密內容需先評估
- 免費版每週 2,000 字，重度使用很快就不夠
- 中英夾雜時偶有誤判，中文輸出可能混入簡體用字
價格方案
Free：桌面每週 2,000 字、手機每週有限次數、有限 Notetaker；Pro 每人每月 15 美元（年繳 12 美元）不限字數；Growth 每人每月約 23 美元（年繳約 18 美元，加 SAML SSO、HIPAA BAA）；Enterprise 年約洽談。學生與教師以教育信箱享 Pro 五折。以官網為準
Wispr Flow 常見問題
Wispr Flow 免費版有什麼限制？
免費版在桌面每週可聽寫 2,000 字，手機每週有使用次數上限，Notetaker 也只開放有限次數。要不限字數需升級 Pro（每人每月 15 美元、年繳每月 12 美元），以官網為準。
Wispr Flow 支援中文嗎？
官網列出支援 100 多種語言並可自動偵測，中文可用。官方建議只勾選你實際會講的語言以提高準確度，台灣使用者勾中文加英文最實際，輸出後仍建議檢查用字。
Wispr Flow 會拿我的語音訓練模型嗎？
可以在 Settings 的 Data and Privacy 關閉資料用於改善產品；Growth 方案管理員能控制模型訓練設定，Enterprise 則預設鎖定不訓練。官方也宣稱從不販售使用者資料。
Wispr Flow 和 Superwhisper 怎麼選？
Wispr Flow 走雲端，四大平台通用、清稿能力強，還附會議記錄；[Superwhisper](/tools/superwhisper) 主打可在 Mac 本機跑模型，適合不想讓語音上雲的人。想比較更多可看 [Aqua Voice](/tools/aqua-voice)。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Wispr Flow 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
Panjaya
把影片翻成其他語言並重新對嘴，保留原講者的聲音、情緒與節奏，適合創作者與品牌把影片推向海外
ListenHub
MarsWave 打造的內容生成平台，把主題、網址或文件變成雙人 AI 播客、配音、簡報、圖片與影片
IVRy
日本累計 6 萬個帳號的 AI 電話：AI 接聽與用件記錄、語音辨識 Q&A、IVR 分流與預約系統連動
Liberate
保險業原生的 AI 代理，用電話、簡訊、Email 與網頁處理出險報案、理賠進度、保單服務與報價成交
IntellAgents
一個 AI 代理同時接電話、打外撥，並回覆 WhatsApp、Instagram、Facebook、Telegram 與網站訊息，共用同一個知識庫
Pipecat
Daily 維護的開源語音與多模態 AI 代理框架：串接 200 多家語音、語言、視覺服務，處理插話與輪替
猜你也想看的AI 語音生成
Wispr Flow 相關文章與教學
Wispr Flow 評測：值得用嗎？
一句話結論
我用過最順的 AI 語音輸入，順到會改變你寫東西的習慣；但中文表現和英文差一截，而且它會把你講的每一句話送上雲端，這點要想清楚。
實際能做什麼
Wispr Flow 是全系統的語音輸入工具，Mac、Windows、iPhone、Android 都能用。你在任何輸入框按下快捷鍵開始講話，它把語音轉成文字，而且會自動加標點、拿掉「呃」「那個」這類贅詞，並依照你當下所在的應用程式調整格式——在 Slack 裡就寫得口語一點，在 email 裡就正式一點。付費方案還有 Command Mode，可以用語音下指令改寫已經打好的文字。
實際用起來最有感的差異是「不用修」。多數語音輸入的問題是轉出來一長串沒有標點的文字，你還要花時間整理，最後根本沒省到時間。Wispr Flow 送出來的東西大致上可以直接用，這個差別決定了你會不會持續使用。
優點
- 轉出來的文字幾乎不用整理，這是它跟其他語音輸入的分水嶺
- 自動移除贅詞與依情境調整格式，細節做得很到位
- 跨四大平台，免費方案就能用全平台
- 寫長文、回信、寫需求文件的速度提升非常明顯
缺點
- 隱私是必須正視的問題：語音要上傳雲端處理，敏感內容（客戶資料、未公開財務、醫療資訊）不該用它口述
- 中文（尤其中英夾雜的台灣工作場景）的辨識與斷句品質不如純英文，專有名詞常要手動修
- 訂閱制且無買斷方案。依第三方整理，Pro 約每月 15 美元、年繳約 144 美元，Enterprise 約每人每月 24 美元；免費方案有每週字數上限。實際以官網為準
- 開放空間或會議室裡不方便講話，使用場景其實受限於你的辦公環境
適合誰
每天要產出大量文字的人——寫稿、回客服信、寫工程規格、做客戶紀錄。特別適合「想得比打字快」的人。如果你的工作以短訊息為主，或大部分時間在需要安靜的環境，效益就沒那麼明顯。
替代方案
Mac 使用者可以先試系統內建的語音輸入（免費，但格式化能力差很多）。Otter.ai 這類工具重心在會議轉錄而非即時輸入，用途不同。若特別在意隱私，方向應該是找可離線執行的本地語音模型，而不是任何雲端服務。
台灣觀點
台灣使用者要有心理準備：這款工具的中文表現和英文差距明顯，中英夾雜的句子（「這個 sprint 的 deadline 要 push 到下週」這種台灣辦公室日常）辨識起來更吃力。我自己試的心得是，純中文的長段口述堪用，但技術名詞和公司內部用語要自己修。
另一個台灣特有的問題是辦公環境。台灣多數辦公室是開放式的，對著電腦講話會被同事側目，這個社交成本比軟體訂閱費更難克服。實務上比較合理的用法是回家或在車上處理需要寫長文的工作。想搭配寫作流程的話，可以參考站上的 提示詞範本 先用語音講出草稿、再用 AI 潤稿。
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年10月